Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1170/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1170/2021

УИД 58RS0008-01-2021-001451-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                          10 августа 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгова Сергея Васильевича, Вьюгова Алексея Васильевича, Ульянова Игоря Юрьевича, Есякова Алексея Николаевича к администрации г. Пензы о признании права собственности на нежилое административное здание,

УСТАНОВИЛ:

Вьюгов С.В., Вьюгов А.В Ульянов И.Ю., Есяков А.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Пензы, просили признать за истцами право общей долевой собственности на нежилое административное здание общей площадью 2 304,6 кв.м, количество этажей 4, в т.ч. подземных 1, адрес местонахождение) объекта: <адрес>, инвентарный №, расположенное на земельном участке площадью 3 059 кв.м, кадастровый №, по <адрес>, находящимся в общей долевой собственности истцов, а также на земельном участке площадью 2117 кв.м, с кадастровым № по <адрес> принадлежащем истцам на праве аренды по договору аренды земельного участка от 15.11.2019, заключенному между ООО «<данные изъяты>» (арендодатель) и Вьюговым С.В., Вьюговым А.В., Ульяновым И.Ю., Есяковым А.Н. и на земельном участке общей площадью 401 кв.м, с кадастровым № по <адрес>, принадлежащим истцам на основании договора безвозмездного пользования, заключенного 1 декабря 2018 года с Б.. (ссудодатель) и Вьюговым С.В., Вьюговым А.В., Ульяновым И.Ю., Есяковым А.Н. (ссудополучатели) для размещения парковки в соответствии с дополнительным о лишением от 30.10.2019 к договору безвозмездного срочного пользования от 01.12.2018.

При этом доли в праве общей долевой собственности на нежилое административное здание определить следующим образом: Вьюгов С.В. 166/1000 доли в праве общей долевой собственности, Вьюгов А.В. - 334/1000 доли в праве общей долевой собственности Есяков А.Н. - 334/1000 доли в праве общей долевой собственности.

Стороны вызывались в суд дважды: 03.08.2021 в 15.00 часов и 10.08.2021 в 11 часов 30 минут, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и места рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░           ░░░░░░░░ ░.░.