Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2020 ~ М-676/2020 от 19.05.2020

Дело №2-732/2020

УИД 58RS0008-01-2020-001243-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2020 года город Пенза    

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Шветко Д.В.,

при секретаре Никитиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метальниковой Веры Дмитриевны к ПАО «ТрансКонтейнер» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Метальникова В.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «ТрансКонтейнер», указав, что в период времени с 17 января 1991 года по 28 февраля 2020 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности <данные изъяты> в ПАО «ТрансКонтейнер». Договор с ответчиком был расторгнут теоретически по ее инициативе, тогда как на самом деле руководитель по собственной инициативе отправил ее на пенсию.

В свой последний рабочий день, он же день увольнения, истец была на рабочем месте, но трудовая книжка с внесенной в нее записью об увольнении ей выдана не была. Тогда как выдача документов при увольнении – это одна из главных обязанностей работодателя при расторжении трудового договора с работником. Уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на ее отправление по почте истец также не получала.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать в ее пользу с ПАО «ТрансКонтейнер» компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с 01 марта 2020 года в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; а также обязать ответчика внести в ее трудовую книжку соответствующие изменения в части даты увольнения.

Истец Метальникова В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании от представителя истца Метальниковой В.Д. – Метальникова В.В., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ПАО «ТрансКонтейнер» – Никитиной Н.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в соответствии с ч.4 ст. 234 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 42 000 руб. (сорок две тысячи руб.) в 14 (четырнадцати) дневной срок с даты получения от истца банковских реквизитов для оплаты.

2.    Истец отказывается от исковых требований о взыскания с ответчика морального ущерба в размере 5 000 руб. (пяти тысяч руб.).

3.    Банковские реквизиты направляются истцом в адрес ответчика заказным письмом, подписанным истцом, по почтовому адресу 4430126 г. Самара, ул. Льва Толстого д. 131, филиал ПАО «ТрансКонтейнер» на Куйбышевской железной дороге либо предоставляются нарочным по адресу г. Пенза, ул. Каракозова д.48, офис контейнерного терминала Пенза-4 филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Куйбышевской железной дороге, рабочие дни с 8.00 до 17.00.    

4. Стороны пришли к соглашению, что днем увольнения Истца считать 28.02.2020 г.

5. Стороны подтверждают, что в судебном заседании 02.07.2020 г. представитель истца Метальников Валерий Васильевич, действующий на основании доверенности от 09.04.2015 г., получил подлинник трудовой книжки Метальниковой Веры Дмитриевны.

6. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-32/2020, в том числе расходы на оплату представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно и без принуждения, в связи с чем может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Метальниковой Веры Дмитриевны к ПАО «ТрансКонтейнер» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в соответствии с ч.4 ст. 234 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 42 000 руб. (сорок две тысячи руб.) в 14 (четырнадцати) дневной срок с даты получения от истца банковских реквизитов для оплаты.

2.    Истец отказывается от исковых требований о взыскания с ответчика морального ущерба в размере 5 000 руб. (пяти тысяч руб.).

3.    Банковские реквизиты направляются истцом в адрес ответчика заказным письмом, подписанным истцом, по почтовому адресу 4430126 г. Самара, ул. Льва Толстого д. 131, филиал ПАО «ТрансКонтейнер» на Куйбышевской железной дороге либо предоставляются нарочным по адресу г. Пенза, ул. Каракозова д.48, офис контейнерного терминала Пенза-4 филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Куйбышевской железной дороге, рабочие дни с 8.00 до 17.00.    

4. Стороны пришли к соглашению, что днем увольнения Истца считать 28.02.2020 г.

5. Стороны подтверждают, что в судебном заседании 02.07.2020 г. представитель истца Метальников Валерий Васильевич, действующий на основании доверенности от 09.04.2015 г., получил подлинник трудовой книжки Метальниковой Веры Дмитриевны.

6. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-32/2020, в том числе расходы на оплату представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-732/2020 по иску Метальниковой Веры Дмитриевны к ПАО «ТрансКонтейнер» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - Д.В. Шветко

2-732/2020 ~ М-676/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Метальникова Вера Дмитриевна
Ответчики
ПАО "ТрансКонтейнер"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Шветко Дмитрий Валентинович
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2020Подготовка дела (собеседование)
10.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее