Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4839/2023 ~ М-4275/2023 от 31.08.2023

                                                             16RS0049-01-2023-007003-67

2.205

        Дело №2-4839/2023

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2023 года                                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи                             Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания             Талиповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухина А.В. к Савченко С.А. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Карпухин А.В. обратился в суд с иском к Савченко С.А. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между Савченко С.А., --.--.---- г. года рождения, паспорт серии ---, и Карпухиным А.В., --.--.---- г. года рождения, место рождения - ... ..., паспорт серии ---, был заключен договор займа, в соответствии с которым --.--.---- г. займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 32 500 (тридцати двух тысяч пятисот) евро, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок не позднее --.--.---- г..

Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от --.--.---- г..

Срок возврата суммы займа истек --.--.---- г..

Несмотря на вышеизложенное, свою обязанность по возврату суммы займа в срок ответчик не исполнил.

Учитывая средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в евро для кредитов сроком от 181 дня до 1 года (действующая ставка в период с декабря 2020 года до декабря 2021 года — 4,75%, в период с декабря 2021 года по настоящее время— 9,14% годовых), проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 6 332,82 евро.

Размер процентов за просрочку возврата займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составил 4 769,08 евро.

--.--.---- г. истец направил ответчику претензию почтовым отправлением №-- о возврате займа и уплате процентов по нему. До настоящего времени ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Почтовое отправление возвращено истцу как неистребованное.

Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком, составляет 43 601 (сорок три тысячи шестьсот один) евро 90 евроцентов, в том числе проценты за пользование займом в размере 6 332 (шести тысяч трехсот тридцати двух) евро 82 евроцентов, проценты за просрочку возврата займа в размере 4 769 (четырех тысяч семисот шестидесяти девяти) евро 08 евроцентов.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от --.--.---- г. в размере суммы займа 32 500 (тридцати двух тысяч пятисот) евро; проценты за пользование займом в размере 6 332 (шести тысяч трехсот тридцати двух) евро 82 евроцентов; проценты за нарушение сроков возврата займа (пользование чужими денежными средствами) в размере 4 769 (четырех тысяч семисот шестидесяти девяти) евро 08 евроцентов; сумму процентов в евро за пользование чужими денежными средствами с --.--.---- г. до дня вынесения решения судом; сумму процентов в евро за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения судом до момента фактического исполнения, включая день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 321 (тридцати одной тысячи трехсот двадцати одного) рубля 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца представила в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть данное дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между Савченко С.А. и Карпухиным А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым --.--.---- г. займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 32 500 (тридцати двух тысяч пятисот) евро, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок не позднее --.--.---- г., что подтверждается распиской о получении денежных средств от --.--.---- г..

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.

Из представленного истцом расчета следует, что долг ответчика составляет 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) евро.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в соответствии с расчетом истца составляют 6 332 (шесть тысяч триста тридцать два) евро 82 евроцента.

Проценты за нарушение сроков возврата займа по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в соответствии с расчетом истца составляют 4 769 (четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) евро 08 евроцентов.

Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

С учетом того, что договор займа не расторгнут, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, требование истца о взыскании суммы процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией начисляемых на сумму основного долга в размере 32 500 евро, исходя из средних процентных ставок в валюте долга с --.--.---- г. и до фактического исполнения обязательств, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Карпухина А.В. к Савченко С.А. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 31 321 рубль 00 копеек.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карпухина А.В. к Савченко С.А. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Савченко С.А. (ИНН №--) в пользу Карпухина А.В. (ИНН №--) задолженность по договору займа (расписке) от --.--.---- г. в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) евро; проценты за пользование займом в размере 6 332 (шесть тысяч триста тридцать два) евро 82 евроцента; проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 4 769 (четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) евро 08 евроцентов и 31 321 (тридцать одна тысяча триста двадцать один) рубль 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Савченко С.А. в пользу Карпухина А.В. сумму процентов в евро за пользование чужими денежными средствами в размере 32 500 евро, исходя из средних процентных ставок в валюте долга с --.--.---- г. и до фактического исполнения обязательств.

Задолженность, взысканная настоящим решением суда в евро, подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной, определенной сумме в иностранной валюте по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено --.--.---- г..

Судья (подпись) Султанова И.М.

2-4839/2023 ~ М-4275/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпухин Александр Викторович
Ответчики
Савченко Сергей Андреевич
Другие
Даутова Регина Ахатовна
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Султанова Ирина Мухарамовна
Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее