Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3152/2022 ~ М-3188/2022 от 01.08.2022

Дело №

УИД55RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года                                адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ..... Ответчик принял на себя обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик воспользовался предоставленными заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере 156 553, 83 руб. в период с .... по ..... КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) № rk-231020/1523 от ..... Ссылаясь на положения ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 156 553,83 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 331,08 руб.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило заявление о направлении дела по подсудности в Таврический районный суд адрес, по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что иск поступил в Советский районный суд адрес ...., адрес ответчика ФИО1 указан: адрес.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с .... по адресу: адрес, ул. пл. адрес

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что на момент подачи иска, ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда адрес, дело было принято Советским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данной связи, рассмотрение настоящего спора подсудно Таврическому районному суду адрес, по месту жительства ответчика, соответственно имеются основания для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░