Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-26/2024 от 01.04.2024

    № 4/14-26/2024

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 апреля 2024 года                                                                              г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ковальногих А.В.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя инспекции ФИО5,

защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Осташовой О.В. в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о дополнении ранее установленных ограничений,

        УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Осташова О.В. обратилась в суд с указанным представлением. Просит с целью профилактики и предотвращения совершения повторных преступлений дополнить ранее установленные осужденному ограничения следующими ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, не изменять места работы без согласия специализированного государственного органа.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление в полном объеме.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно расписке просил рассмотреть представление без его участия, с представлением согласен.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию подзащитного.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела и личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений, в том числе: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <данные изъяты> городского округа <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о разрешении смены места жительства с <адрес> на адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи со Сменой места жительства. В день постановки на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также дни явки в филиал на регистрацию (1-ый понедельник ежемесячно).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверен по месту жительства в вечернее время, на момент проверки ФИО1 дома не находился, со слов ФИО8 ФИО1 не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, за нарушение установленных судом ограничений: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В своем объяснении ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ переехал жить в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Не уведомил УИИ о том, что сменил место жительства, так как не получил договор найма жилого помещения. Вину признает, не уведомил инспекцию о смене места жительства в связи с тем, что нет денежных средств на сотовом телефоне.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, незачет составил 25 дней.

С учетом изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений осужденным, формирования законопослушного поведения, осужденному необходимо вменить дополнительные ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, не посещать места, не изменять места работы без согласия специализированного государственного органа.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю ФИО7 в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вменить дополнительные ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; не изменять места работы без согласия специализированного государственного органа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

.

.

Судья                                                                                   А.В. Ковальногих

.