Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2023 ~ М-261/2023 от 06.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                       06 июля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:председательствующего – судьи                                Самогова Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                          ФИО8,

    с участием:

    помощника прокурора <адрес>

    Республики Адыгея                                         ФИО9,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

При этом указали, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу постановлено:

Иск открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженность по договору займа от 06.02.2008г. № ИЗ 25-02/08, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 785015 рублей 43 копейки, в том числе: - остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) 715 646 рублей 84 копейки; - сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом; - 31 811 рублей 98 копеек; начисленные пени в размере 37 556 рублей 61 копейка.

В части взыскания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,75 % годовых, начисляемые на остаток основного долга по займу – 715 646 руб. 84 копеек, отказать.

Обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО3, ФИО4, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, записи о регистрации права собственности в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ – на жилой дом, и от ДД.ММ.ГГГГ - на земельный участок.

Определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, в размере 990000 рублей.

Расторгнуть договор займа № ИЗ 25-02/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Многоотраслевая фирма «Зафэ» и ФИО3, ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы по уплате государственной пошлины в размере 23050 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Решение в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование займом в размере 13,75% годовых, начисляемых на остаток основного долга по займу 715646 рублей 84 копейки отменить.

В отмененной части вынести новое решение, которым удовлетворить иск о взыскании процентов.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО «АИЖК» проценты за пользование займом в размере 13,75% годовых, начисляемые на остаток основного долга по займу 715646 рублей 84 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27228 рублей 59 копеек.

В остальной части решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

АО «ДОМ.РФ» является собственником жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН. У истца отсутствует доступ в указанное жилище в связи с чем были предприняты неоднократные попытки выяснения незаконно проживающих лиц включая и/или бывших собственников, что подтверждается ответами из компетентных органов.

На основании изложенного просили признать ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу, выселить из жилого помещения и взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «ДОМ.РФ» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО6 и ФИО5 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО9 в судебном заседании находила иск АО «ДОМ.РФ» о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежащим удовлетворению частично, так как ФИО3 и ФИО1 умерли, кроме того указала, что решение о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу постановлено:

Иск открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора займа, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженность по договору займа от 06.02.2008г. № ИЗ 25-02/08, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 785015 рублей 43 копейки, в том числе: - остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) 715 646 рублей 84 копейки; - сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом; - 31 811 рублей 98 копеек; начисленные пени в размере 37 556 рублей 61 копейка.

В части взыскания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,75 % годовых, начисляемые на остаток основного долга по займу – 715 646 руб. 84 копеек, отказать.

Обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО3, ФИО4, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, записи о регистрации права собственности в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ – на жилой дом, и от ДД.ММ.ГГГГ - на земельный участок.

Определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, в размере 990000 рублей.

Расторгнуть договор займа № ИЗ 25-02/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Многоотраслевая фирма «Зафэ» и ФИО3, ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы по уплате государственной пошлины в размере 23050 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Решение в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование займом в размере 13,75% годовых, начисляемых на остаток основного долга по займу 715646 рублей 84 копейки отменить.

В отмененной части вынести новое решение, которым удовлетворить иск о взыскании процентов.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО «АИЖК» проценты за пользование займом в размере 13,75% годовых, начисляемые на остаток основного долга по займу 715646 рублей 84 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27228 рублей 59 копеек.

В остальной части решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> является АО «ДОМ.РФ».

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресных справок ОВМ МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> в связи со смертью.

Из адресных справок ОВМ МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> в связи со смертью.

Согласно адресным справкам ОВМ МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что АО «ДОМ.РФ» является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим домовладением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Также, в судебном заседании установлено, что в настоящее время в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> зарегистрированы ФИО6 и ФИО5.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, согласно п. 128 приказа Федеральной миграционный службы от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу: иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить частично, признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, при этом решение о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета органом регистрационного учета, в удовлетворении иска акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Банк ДОМ.РФ» при обращении в суд с иском оплатило государственную пошлину в размере 6000 рублей, которую следует взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО6 в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить частично.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

Настоящее решение о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

В удовлетворении иска акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчики вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                       /подпись/

2-378/2023 ~ М-261/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Дом.РФ"
Ответчики
Бричев Мурадин Рамазанович
Бричев Айдамиркан Рамазанович
Бричева Фатимет Хамидовна
Дзегаштов Алихан Хаджебиевич
Другие
Спицына К.Д.
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
26.06.2023Подготовка дела (собеседование)
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.07.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее