Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2023 ~ М-81/2023 от 30.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 30 августа 2023 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

помощника прокурора <адрес> Кузнецовой К.С., ответчика – ФИО3 адвоката Журавлева С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО3 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением к ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и осужден по ч.1 ст.134, ч.1 ст.151, ч.1ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9, который пояснил, что в результате совершенного преступления несовершеннолетняя ФИО2 испытала нравственные страдания.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кузнецова К.С. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, указал, что выплатить моральный вред в размере 100000 руб. не сможет, уплачивает алименты, а также удерживают из заработной платы в рамках исполнения приговора.

Адвокат Журавлев С.Н. доводы ФИО3 поддержал.

Законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав помощника прокурора <адрес> Соловья А.А., ответчика ФИО3 адвоката Журавлева С.Н. исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» определяет, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинении вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации определяется судом. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, умышленную форму вины причинителя вреда, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении котельной по адресу пгт. Уни ул.70 лет ВЛКСМ <адрес> совершил половое сношение с несовершеннолетней ФИО2 не достигшей шестнадцатилетнего возраста, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ.

Кроме того, установлено, что ФИО3 совершил вовлечение несовершеннолетней ФИО2 не достигшей шестнадцатилетнего возраста в систематическое употребление алкогольной продукции, нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также угрозу убийством, то есть преступления, предусмотренные ч.1 ст.151, ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ.

Моральный вред, причиненный несовершеннолетней ФИО2 преступлением, ответчиком не возмещен.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами – заявлением ФИО9, объяснением ФИО9, свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 3,5), копией паспорта ФИО3 (л.д.6), копией приговора (л.д. 7-15).

При вынесении решения суд руководствуется принципом разумности и справедливости, а также учитывает личность ФИО2, несовершеннолетний возраст потерпевшей на момент совершения преступления, которая не может самостоятельно защитить свои законные права и интересы. Суд, учитывая объём причинённых нравственных страданий потерпевшей ФИО2, материальное положение ФИО3, который работает, но имеет на иждивении малолетнего ребенка, уплачивает алименты, с него удерживают также удерживают из заработной платы по приговору, определяет денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования о возмещении морального вреда судом удовлетворены.

Госпошлина по данному делу составляет 300 рублей. Данную сумму надлежит взыскать с ФИО3 в доход бюджета Унинского муниципального округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Унинского муниципального округа госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня получения копии решения в Кировский областной суд через Унинский районный суд.

Судья Ю.А. Чуприянов