Дело № 12-479/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.07.2022г. г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев ходатайство Салиевой Абибе Аблязовны (Белевой Абибе Аблязовны – до замужества) о восстановлении срока обжалования постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021 Белева Абибе Аблязовна (далее Белева А.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 рублей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанными постановлением, Салиева Абибе Аблязовна (Белева А.А. – до замужества) подала жалобу, в которой просит постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021 отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, Салиевой Абибе Аблязовной (Белевой А.А. – до замужества) заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021.
В судебном заседании 06.07.2022 года представитель Салиевой Абибе Аблязовны (Белевой А.А. – до замужества) настаивал на удовлетворении ходатайства, указав, что последняя постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021 не получала, о принятом судебном акте ей стало известно при осуществлении исполнительских действий в ходе его принудительного исполнения.
Согласно ч.3 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 года №1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Процессуальные права лиц, участвующих в деле, установлены положениями КоАП РФ. Осуществление прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, заявитель должен представить доказательства осуществления им с необходимой степенью заботливости и осмотрительностью действий по добросовестному использованию принадлежащих ему процессуальных прав с целью защиты своих интересов и установлению истины, либо представить доказательства наличия объективных трудностей их своевременного использования.
Салиева Абибе Аблязовна (Белева А.А. – до замужества), заявляя ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021, указывает на то, что о вынесении указанного судебного акта ей стало известно только после списания с ее расчетного счета денежных средств в размере 31789, 81 рублей, что подтверждается платежным ордером №58 от 19.05.2022 года.
В целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения ходатайство Салиевой Абибе Аблязовны (Белевой А.А. – до замужества) о восстановлении срока на обжалование постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021, Верховным Судом Республики Крым 17.06.2022 года у ООО «НПС – Крым» истребованы сведения о получении почтового отправления номер 81380000054308 с указанием даты его получения и лица, которому оно было вручено, копию конверта.
От ООО «НПС – Крым» 04.07.2022 года поступила информация на указанный запрос.
По результатам изучения материалов дела, а также сведений, содержащихся в ответе ООО «НПС – Крым», установлено, что копия постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021, была направлена 30.11.2021 года Салиевой Абибе Аблязовне (Белевой А.А. – до замужества) по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении от 02.09.2021 года № (297645, <адрес>), что подтверждается сопроводительным письмом Джанкойского районного суда Республики Крым (л.д.29).
Копия постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021 получена Салиевой Абибе Аблязовной (Белевой А.А. – до замужества) 24.12.2021 года, что уведомлением о вручении (л.д.30) и ответом ООО «НПС – Крым», в соответствии с которым почтовое отправление номер 81380000054308 получено Белевой А.А. 24.12.2021 года, что подтверждается копией маршрутного листа №71200447 от 21.12.2021 года, в которой имеется отметка о получении почтовой корреспонденции первой, где стоит не только подпись получателя, но и указаны серия и номер её паспорта, которые соответствуют серию и номеру паспорта Белевой А.А.
В соответствии с п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 года №234 вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
Исходя из п. 3 приказа ФГУП "Почта России" от 07.07.2019 года №98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (вместе с «Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)» вручение регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении - это производственная операция, заключающаяся в выдаче регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении лично адресату или его уполномоченному представителю (отправителю или его уполномоченному представителю в случае возврата почтового отправления)/лично отправителю или его уполномоченному представителю.
В силу изложенного становится очевидным, что материалами дела подтверждается то, что Салиевой Абибе Аблязовной (Белевой А.А. – до замужества) копия постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021 получена 24.12.2021 года
При таких обстоятельствах срок обжалования постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021, установленный ст.30.3 КоАП РФ, истек 13.01.2022 года (с учетом выходных и праздничных дней).
Жалоба на постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021 Салиевой Абибе Аблязовной (Белевой А.А. – до замужества) подана 03.06.2022, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Джанкойского районного суда Республики Крым, то есть с значительным по времени пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих уважительность пропуска Салиевой Абибе Аблязовной (Белевой А.А. – до замужества) срока, установленного ст.30.3КоАПРФ, для обжалования постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021, ею также не представлены доказательства осуществления всех необходимых и возможных действий по соблюдению сроков обжалования указанного судебного акта, при добросовестном использовании принадлежащих ей процессуальных прав, а также доказательства наличия обстоятельств, подтверждающих уважительность пропуска срока, установленного ст.30.3КоАПРФ, для обжалования этого судебного акта, вследствие чего отсутствуют основания для восстановления срока на его обжалование.
Верховный Суд Республики Крым разъясняет Салиевой Абибе Аблязовне (Белевой А.А. – до замужества), что в соответствии со ст. 30.13, 30.14 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021 может быть обжаловано председателю Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (ул.Морская, д.3, г.Краснодар, 350020).
Руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л
Отказать Салиевой Абибе Аблязовне (Белевой Абибе Аблязовне – до замужества) в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.09.2021 года по делу №5-1426/2021.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента его получения.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>