Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-468/2023 от 07.06.2023

Дело № 12-468/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2023 года                                           г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Рыженкова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы Архипова В.В. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО. № от 15 мая 2023 года о привлечении Архиповой ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО. № от 15 мая 2023 года ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Архипов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит к следующему.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем потерпевшего.

Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 25.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

В соответствии с частью 1 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3 вышеуказанной статьи).

Из представленной в суд жалобы следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Архиповой Н.В., жалоба подана в суд Архиповым В.В., который законным представителем физического лица либо его защитником не является, доверенность на право представления Архиповым В.В. интересов Архиповой Н.В., к жалобе не приложена.

Подача жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях лицом, не уполномоченным на ее подачу, является обстоятельством, препятствующим рассмотрению жалобы.

При таких обстоятельствах, поскольку Архипов В.В. не является участником производства по делу об административном правонарушении, не обладает установленным законом правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поданная им жалоба не может быть принята к производству Южно-Сахалинского городского суда и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании статей 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Архипова В.В. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО. № от 15 мая 2023 года о привлечении Архиповой ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                                                                        Е.В. Рыженкова