Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2021 от 20.07.2021

Дело № 1-326(12101330003000467)/2021

УИД 43 RS0017-01-2021-002181-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 августа 2021 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретаря Чернышевой А.Ю.,

государственного обвинителя Азизовой Г.Р.

защитника-адвоката Абраменкова Д.А.,

потерпевшей К.,

с участием подсудимой Юрпаловой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЮРПАЛОВОЙ С.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Юрпалова С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 12.06.2021 до 19 часов 15 минут 14.06.2021 Юрпалова С.В., находясь возле дома *** по <адрес>, и имея в наличии банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую К., позволяющую управлять денежными средствами по банковскому счету ***, открытому на имя последней в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решила систематически совершать тайные хищения денежных средств, принадлежащих К., с указанного банковского счета.

С этой целью в указанное время Юрпалова С.В. путем оплаты указанной банковской картой через кассовые терминалы, умолчав о том, что эта банковская карта ей не принадлежит, совершила операции по перечислениям денежных средств с указанного банковского счета, приобрела товар, а тем самым тайно похитила денежные средства, на следующие суммы в следующих магазинах:

- в магазине <данные изъяты> возле дома по адресу: <адрес>, на общую сумму 299 рублей 98 коп.;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 962 рубля 94 коп.;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 852 рубля 95 коп.;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 988 рублей 88 коп.;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, на сумму 989 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 68 рублей 81 коп.;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 63 рубля;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, на сумму 25 рублей 99 коп.

Похищенным Юрпалова С.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму 4 251 рубль 55 коп.

В судебном заседании подсудимая Юрпалова С.В. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний подсудимой Юрпаловой С.В., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что она в инкриминируемом преступлении признала свою вину полностью и дала показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. (л.д. 49-54, 106-110)

Кроме признания вины подсудимой, её вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из показаний потерпевшей К., данных ею в судебном заседании и показаний, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ее пользовании имеется банковская карта <данные изъяты>. Последняя покупка по данной карте была совершена её супругом 12.06.2021 в 18:32, затем она убрала банковскую карту в сумку. Вечером 14.06.2021 она обнаружила, что на этой банковской карте денежные средства отсутствуют. Мобильный банк к карте не был подключен. Через мобильное приложение она посмотрела историю операций по карте и увидела, что с ее счета была произведена оплата товаров на различные суммы в магазинах <адрес>, которые она не совершала, на общую сумму 4251 рубль 55 копеек. В настоящее время причиненный ущерб ей возмещен полностью, Юрпалова принесла извинения, на строгости наказания не настаивает и никаких претензий к ней не имеет. (л.д. 24-29)

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В., данных на предварительном следствии следует, что 12.06.2021 около 18 часов 30 минут он совершил покупку в магазине, расплатившись банковской картой <данные изъяты> своей супруги К. с согласия последней. Карту после покупки передал ей. 14.06.2021 от супруги ему стало известно, что у нее пропала банковская карта <данные изъяты>, и что данной картой в период с 12.06.2021 по 14.06.2021 кто-то оплатил различные покупки в различных магазинах на сумму более 4000 рублей. (л.д. 92-94)

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Б., Е., Ф., М., У., Ч., Р., следует, что они работают в магазинах <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в которые ежедневно приходит большое количество покупателей, которые расплачиваются банковскими картами, принадлежность которых покупателю они не выясняют. (л.д. 60-61, л.д. 65-66, л.д. 70-71, л.д. 75-76, л.д. 80-81, л.д. 85-86, л.д. 90-91)

Из протокола явки с повинной следует, что 22.06.2021 в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилась Юрпалова С.В., которая сообщила, что 12.06.2021 она нашла на улице банковскую карту банка <данные изъяты>, с которой осуществляла покупки на сумму 4 251 рубль 55 коп. (л.д. 41)

Из протоколов осмотра мест происшествия следует, что были осмотрены помещения магазинов: <данные изъяты>, расположенного возле дома *** по <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (л.д. 56-59, л.д. 62-64, л.д. 67-69, л.д. 72-74, л.д. 77-79, (л.д. 82-84, л.д. 87-89)

Из сведений по расчетному счету *** следует, что в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя К. открыт банковский счет ***, выдана банковская карта платежной системы <данные изъяты>. (л.д. 39)

Из расписки следует, что Юрпалова С.В. возместила потерпевшей К. причиненный материальный ущерб в сумме 4 252 рубля. (л.д. 32)

Из сведений мобильного приложения, сведений о движении средств по расчетному счету *** следует, что произведены следующие операции:

- 12.06.2021 в 19:19:08 - в магазине <данные изъяты> на сумму 149 рублей 99 коп.;

- 12.06.2021 в 19:19:44 - в магазине <данные изъяты> на сумму 149 рублей 99 коп.;

- 12.06.2021 в 19:32:16 - в магазине <данные изъяты> на сумму 962 рубля 94 коп.;

- 12.06.2021 в 19:38:56 - в магазине <данные изъяты> на сумму 852 рубля 95 коп.;

- 12.06.2021 в 20:15:37 - в магазине <данные изъяты> на сумму 988 рублей 88 коп.;

- 12.06.2021 в 20:20:19 - в магазине <данные изъяты> на сумму 989 рублей 00 коп.;

- 13.06.2021 в 19:10:35 - в магазине <данные изъяты> на сумму 68 рублей 81 коп.;

- 13.06.2021 в 19:13:01 - в магазине <данные изъяты> на сумму 63 рубля;

- 14.06.2021 в 14:42:35 - в магазине <данные изъяты> на сумму 25 рублей 99 коп. (л.д. 11-12, 35-36)

Из протокола осмотра предметов следует, что был просмотрен диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> от 07.07.2021, на видео запечатлена женщина в маске, приобретающая товар. Юрпалова С.В. пояснила, что опознает себя на данном видео. (л.д. 95-96)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Юрпаловой С.В. доказанной.

Из показаний самой подсудимой, данных ею на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, следует, что она дала последовательные непротиворечивые показания о совершении ею хищения денежных средств, путем оплаты товаров в различных магазинах общую на сумму 4251 руб. 55 коп. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимой подтверждаются и согласуются в деталях с показаниями потерпевшей К. об обстоятельствах хищения и сумме ущерба, а также свидетелей, протоколом явки Юрпаловой С.В. с повинной; протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых установлены места осуществления подсудимой банковских операций – хищения денежных средств; сведениями о движении денежных средств по карте потерпевшей, подтверждающими объективную составляющую преступления, поэтому суд признает их правдивыми и основывает на них приговор.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение, поскольку в момент совершения хищения принадлежащие потерпевшей денежные средства находились на её банковском счете, при осуществлении операций по переводу денежных средств по оплате товаров денежные средства списывались непосредственно с банковского счета и таким образом были похищены.

Суд исключает из квалификации действий подсудимой фразу «(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)», как ошибочно указанную, поскольку данная фраза относится к указанному в диспозиции статьи хищению электронных денежных средств.

Таким образом, действия подсудимой Юрпаловой С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Юрпаловой С.В., к которым суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, публичное принесение извинений в судебном заседании, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывает суд и личность подсудимой Юрпаловой С.В., которая на учетах у врачей не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты>, жалоб на нее не поступало. (л.д. 115-140)

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, возраст, которое, по мнению суда, будет отвечать целям уголовного наказания и способствовать исправлению подсудимой.

Также суд признаёт совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной и, учитывая это, а также принимая во внимание последующее поведение подсудимой, явившей с повинной, активно способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаявшейся в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Юрпаловой С.В. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЮРПАЛОВУ С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Юрпаловой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Отделение Киров Банка России // УФК по Кировской области г. Киров

расчетный счет 03100643000000014000,

БИК 013304182,

получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет 04401219400),

ИНН 4341009160,

КПП 431201001,

код ОКАТО код 33707000,

ОКТМО код 33707000,

Код классификации доходов федерального бюджета 18811603121010000140,

УИН 1885432101119000673

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий