Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2023 от 01.02.2023

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Соловьев В.Ю., рассмотрев представление и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Зенкина А.А. о замене осужденному Кочурову Е. В. неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальник Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Зенкин А.А. обратился в суд с представлением о замене осужденному Кочурову Е. В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания на лишение свободы.

Судья, исследовав представление и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Зенкина А.А. о замене осужденному Кочурову Е.В. неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания на лишение свободы, полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вопросы о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания рассматриваются судом по правилам главы 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.

Представление и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Зенкина А.А. не содержит сведений, необходимых для его рассмотрения по существу, в частности, ввиду того, что согласно представленных материалов личного дела, документов по розыску осужденного Кочурова Е.В., его местонахождение не установлено, тогда как из представления и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил правонарушение в населенном пункте по месту своего жительства, поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. В то же время представленные материалы не свидетельствуют о том, что розыск осужденного не привел к положительным результатам в результате всех необходимых принятых для этого мер.

При этом в силу ч.4 ст.58, ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся с места жительства признается осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, скрывающимся от контроля признается осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В данном случае с момента постановки осужденного на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ до подачи настоящего представления в суд прошло только 15 дней. Официальные сведения из адресно-справочного бюро о регистрации либо снятии с регистрационного учета не получены. Уголовно-исполнительной инспекцией не запрашивались сведения в следственных изоляторах.

Следовательно усматривается, что уголовно-исполнительная инспекция не провела должным образом первоначальные мероприятия по установлению места нахождения осужденного.

Согласно Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста РФ от 20.05.2009 №142, если в течение 30 дней в результате первоначальных розыскных мероприятий, перечисленных в пункте 141 настоящей Инструкции, не будет установлено местонахождение осужденного, инспекция: -направляет в оперативное подразделение территориального органа ФСИН России информацию для принятия решения об объявлении осужденного в розыск с приложением материалов первоначальных розыскных мероприятий в отношении скрывшегося осужденного. В случае задержания объявленного в розыск осужденного к обязательным работам по месту его задержания незамедлительно, с момента получения информации из полиции или оперативного подразделения территориального органа ФСИН России, но не позднее 48 часов с момента задержания осужденного, направляет в суд представление о заключении его под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, но не более чем на 30 суток.

Об объявлении в розыск выносится постановление.

При этом согласно материалам оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы в нарушение ч.2 ст.18.1, ч.2 ст.30 УИК РФ не выносилось постановление об объявлении осужденного в розыск.

Ч. 2 ст. 30 УИК РФ обязывает уголовно-исполнительные инспекции объявлять в розыск злостно уклоняющихся от отбывания наказания осужденных, местонахождение которых неизвестно.

Более того в приложенных к представлению материалах отсутствуют надлежащие документы о направлении посредством почты извещений осужденному по месту его регистрации и по месту его фактического жительства о его вызове уголовно-исполнительную инспекцию.

Таким образом, представление и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Зенкина А.А. о замене осужденному Кочурову Е. В. неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания не содержит необходимых для его рассмотрения сведений, что препятствует его рассмотрению. В связи с чем, указанное представление подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Зенкина А.А. о замене осужденному Кочурову Е. В. неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить и.о. начальнику Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Зенкину А.А., что возвращение представления не лишает орган УИИ возможности обратиться в суд с представлением о замене осужденному Кочурову Е.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания после устранения указанных недостатков.

Судья                     подпись             В.Ю. Соловьев

Копия верна.

Судья                                      В.Ю. Соловьев