Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-784/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-784/2022 (у/д № 12101009507000179)

            УИД: 42MS0068-01-2022-000853-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                      12 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе: судьи                                                            Новицкой Е.С.,

        при секретаре               Дергуновой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя        Бордокина А.Б.,

        подсудимого         Кирина Е.В.,

        защитника              Метелкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Кирина Е. В., родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кирин Е. В. обвиняется в совершении двух подделок официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также двух сбытах такого документа, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Кирин Е.В., являясь дозиметристом аккредитованной лаборатории радиационного контроля ООО «РКМ», по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РКМ» и ООО «ТЛС» по проведению радиационного контроля внешних поверхностей транспортных средств (вагон, полувагон, контейнер, автомобиль), загруженных партией лома черных или цветных металлов с выдачей протоколов радиационного контроля, посредством электронной почты руководителя ООО «РКМ» <данные изъяты> получил заявку и бланк протокола радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ предназначенные для проверки полувагона №. В этот момент у Кирина Е.В., с целью извлечения материальной выгоды, от получения вознаграждения за проверку радиационного фона металлолома, загруженного в полувагон №, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования, а также сбыт поддельного официального документа - протокола радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О радиационном контроле», представляющий в соответствии с Приказом МПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе» право грузоотправителю на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, без фактического проведения необходимых замеров.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кирин Е.В., по роду своей деятельности достоверно зная, что для проведения радиационного контроля проверки металлолома, загруженного в полувагон №, необходимо провести соответствующие измерения дозиметром находясь в непосредственной близости от него, то есть в месте его расположения, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> используя имеющиеся в своем распоряжении принтер и персональный компьютер, распечатал на листе формата А4 бланк протокола радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ после чего действуя незаконно, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий незаконно, руководствуясь отсутствием свободного времени, в нарушение п.п.4.7, 6.3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома санитарно- эпидемиологические правила и нормативы САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00», п.4.5 Методических указаний МУК 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Радиационный контроль металлолома 2.6.1 Ионизирующие излучения, радиационная безопасность», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, не производя измерения уровня радиационного излучения, партии лома черного металла, находившегося в вагоне №     60704715, расположенном на территории ООО «ФерроЛит» по адресу: <адрес>, собственноручной подписью утвердил протокол радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, подписал от лица производившего измерения и заверил имеющейся у него печатью «Для протоколов» ООО «РКМ», подтвердив тем самым ложные данные об уровне мощности дозы гамма излучения содержащиеся в данном протоколе, таким образом подделав официальный документ, предоставляющий, в соответствии с Приказом МПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право грузоотправителю на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, в целях его использования, а также последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кирин Е.В., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что сведения в протоколе радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют реальной действительности, в связи с чем данный протокол является заведомо поддельным официальным документом, и что данный протокол радиационного контроля в соответствии с Приказом МПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе» является обязательным документом для предоставления права грузоотправителю на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у ТЦ «Глобус», расположенного по адресу: <адрес> при личной встрече с директором ООО «ТЛС» <данные изъяты> передал последнему протокол радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ на полувагон №, тем самым осуществив его сбыт и на основании которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2021    была осуществлена транспортировка партий лома черного металла в открытом железнодорожном вагоне №,550 тн. от <адрес>-Сибирской ж.д. до <адрес> ж.д.

Совершая вышеуказанные действия, Кирин Е.В. осознавал общественно-опасный, противоправный и противозаконный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов и желал их наступления.

Кроме того, 24.08.2021     в утреннее время, Кирин Е.В., являясь дозиметристом аккредитованной лаборатории радиационного контроля ООО «РКМ», по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РКМ» и ООО «ТЛС» по проведению радиационного контроля внешних поверхностей транспортных средств (вагон, полувагон, контейнер, автомобиль), загруженных партией лома черных или цветных металлов с выдачей протоколов радиационного контроля, посредством электронной почты от руководителя ООО «РМК» <данные изъяты> получил заявку и бланк протокола радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ предназначенные для проверки полувагона №. В этот момент у Кирина Е.В., с целью извлечения материальной выгоды, от получения вознаграждения за проверку радиационного фона металлолома, загруженного в полувагон №, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования, а также сбыт поддельного официального документа - протокола радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, форма которого утверждена письмом Главного государственного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О радиационном контроле», представляющий в соответствии с Приказом МПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе» право грузоотправителю на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, без фактического проведения необходимых замеров.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Кирин Е.В., по роду своей деятельности достоверно зная, что для проведения радиационного контроля проверки металлолома, загруженного в полувагон №, необходимо провести соответствующие измерения дозиметром находясь в непосредственной близости от него, то есть в месте его расположения, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, д, 7 используя имеющиеся в своем распоряжении принтер и персональный компьютер, распечатал на листе формата А4 бланк протокола радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ после чего действуя незаконно, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий незаконно, руководствуясь отсутствием свободного времени, в нарушение п.п.4.7, 6.3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001    № «О введении в действие санитарно - эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома санитарно- эпидемиологические правила и нормативы САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00», п.4.5 Методических указаний МУК 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Радиационный контроль металлолома 2.6.1 Ионизирующие излучения, радиационная безопасность», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, не производя измерения уровня радиационного излучения партии лома черного металла, находившегося в вагоне №     64907538, расположенном на территории ООО «ФерроЛит» по адресу: <адрес>, собственноручной подписью утвердил протокол радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, подписал от лица производившего измерения и заверил имеющейся у него печатью «Для протоколов» ООО «РКМ», подтвердив тем самым ложные данные об уровне мощности дозы гамма излучения содержащиеся в данном протоколе, таким образом подделав официальный документ, предоставляющий, в соответствии с Приказом МПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», право грузоотправителю на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, в целях его использования, а также последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кирин Е.В., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что сведения в протоколе радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют реальной действительности, в связи с чем, данный протокол является заведомо поддельным официальным документом, и что данный протокол радиационного контроля в соответствии с Приказом МПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», является обязательным документом для предоставления права грузоотправителю на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у ТЦ «Глобус», расположенного по адресу: <адрес> при личной встрече с директором ООО «ТЛС» <данные изъяты> передал последнему протокол радиационного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ на полувагон №, тем самым осуществив его сбыт и на основании которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2021    была осуществлена транспортировка партий лома черного металла в открытом железнодорожном вагоне №,150 тн. от <адрес>-Сибирской ж.д. до <адрес> ж.д.

Совершая вышеуказанные действия, Кирин Е.В. осознавал общественно-опасный, противоправный и противозаконный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов и желал их наступления.

Органом предварительного расследования содеянное Кириным Е.В. квалифицировано по ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и о назначении Кирину Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Подсудимый Кирин Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что раскаивается в содеянном, полностью загладил причинённый вред путем пожертвования в специализированный дом ребенка, кроме того каких-либо последствий его действия не повлекли, поскольку при последующем замере вагонов радиационный фон превышен не был. При этом Кирин Е.В. указал, что последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ему понятны, обязался уплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, в том числе и по делам публичного обвинения.

По смыслу закона прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном судопроизводстве потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характера вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого, суд должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Судом установлено, что Кирин Е.В. впервые совершил преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, не судим, активно способствовал расследованию преступления путем дачи последовательных показаний, в том числе и дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, осуществил пожертвование дому ребенка в размере 5300 рублей.

Суд приходит к выводу, что указанные меры, направленные на заглаживание вреда, с учетом общественной опасности и фактических обстоятельств деяния, достаточны для того, чтобы расценить их как существенно уменьшившие общественную опасность содеянного, нейтрализующие вредные последствия и позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. Оказание подсудимым материальной помощи детскому дому, по убеждению суда свидетельствует о способствовании восстановлению нарушенных в результате действий подсудимого законных интересов общества и государства.

Подсудимый признал вину, раскаялся, гражданского иска по делу не имеется, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, дело на основании ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности. При этом суд полагает необходимым установить 60-дневный срок для оплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327, ░.1 ░░.327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░