Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2020 от 16.03.2020

Дело №5-7/2020 г.

УИД: 08RS0014-01-2020-000052-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2020 года с.Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Эминов П.Н.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Иванов А.В., находясь на первом километре автодороги подъезда к <адрес>, от автомобильной дороги по направлению Яшалта-Соленое-Дивное, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес Шевченко ФИО10 один удар в область лица от чего Шевченко В.В. испытал сильную боль, не повлекшую видимых телесных повреждений, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ГУУП и ПДН ОП (м/д с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» сержантом полиции Балыковым Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> РК №№ в отношении Иванова А.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Иванов А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что нанес удар в лицо Шевченко В.В. на почве неприязненных отношений.

Потерпевший Шевченко В.В. в судебном заседании показал, что Иванов А.В., находясь на первом километре автодороги подъезда к <адрес>, от автомобильной дороги по направлению Яшалта-Соленое-Дивное, в ходе возникшего конфликта нанес Шевченко В.В. один удар в лицо, отчего он почувствовал сильную физическую боль, в связи с чем он обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 2.1 и части 1 статьи 2.2. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> РК №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванов А.В., находясь на первом километре автодороги подъезда к с.Красный Партизан, от автомобильной дороги по направлению Яшалта-Соленое-Дивное, на почве личных неприязненных отношений нанес Шевченко В.В. один удар в лицо, причинив тем самым телесные повреждения, от которых потерпевший испытал сильную физическую боль, указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств, в частности: заявлениемШевченко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Ананьева А.А. и Порожнякова А.В., которые подтвердили, что во время строительства дороги они ехали из с.Красный Партизан в с.Яшалта, где увидели Шевченко В.В., у которого шла из носа кровь, что произошло они не спрашивали.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Иванова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, Иванову А.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Иванов А.В. признал вину частично, женат, имеет постоянное место жительства, на иждивении один малолетний ребенок, указанные обстоятельства суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного Ивановым А.В. правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, тот факт, что в результате противоправных действий Иванова А.В. не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьей 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Иванова Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение – НБ Республики Калмыкия г. Элиста, КБК: №, БИК: №, ОКТМО №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья П.Н. Эминов

Копия верна : судья Яшалтинского районного суда РК П.Н. Эминов