Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2022 ~ М-875/2022 от 02.03.2022

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года         ....

Иркутский районный суд ФИО2 .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Иркутский районный суд ФИО2 .... к ФИО4, в котором в обоснование заявленных требований указала, что мать истца - ФИО1 **/**/**** г.р. при жизни была собственником земельного участка по адресу ..... Земельный участок был предоставлен под ведение огородничества, что подтверждается свидетельством выданном на основании решения Оёкского сельского совета № от 07. 10. 1992 г.

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении

У ФИО1 были другие дети - сёстры истца: ФИО12 (ФИО6 в браке) ФИО7, ФИО12 (ФИО3 в браке) ФИО3

ФИО1 умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти П-СТ №.

ФИО5 ФИО6, ФИО3 обратились к ФИО2 .... ФИО11 с заявлениями о принятии наследства в виде указанного земельного участка.

ФИО2 отказала им в выдаче свидетельство о праве на наследственное имущество, рекомендовала обратиться в суд.

**/**/**** умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.

У ФИО3 осталась дочь, ФИО4, последняя не претендует на наследство.

В 2005 году земельный участок как ранее учтённый поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый № площадью 2500 кв. м. Кадастровая стоимость земельного участка 281 000. Соответственно стоимость 1/2 доли 140 000 рублей. На земельном участке есть деревянный жилой .... года постройки (технический паспорт от 25.01. 2021, Выписка из ЕГРН ). Адрес дома так же ..... Инвентарный №, площадь 39.4 кв. м. кадастровый №.

Согласно ранее действующего закона не требовалась государственная регистрация на объекты недвижимости право, на которые возникло до 1997 года

ФИО5 ухаживала за указанным земельным участком.

У ответчиков отсутствуют притязания на 1/2 долю земельного участка.

Кроме того, Иркутским районным судом **/**/**** вынесено решение по гражданскому делу № о признании права собственности на 1/ 2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО6

Истец просит:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде 1/ 2 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу ...., д. Бутырки, .... кадастровым номером № площадью 2500 кв. м.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу ...., д. Бутырки, .... кадастровым номером № площадью 2500 кв. м.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования ФИО5 признала в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле определением суда от **/**/**** в качестве третьих лиц - ФИО9, администрация Оекского муниципального образования в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что ФИО1, **/**/**** года рождения, умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от **/**/****.

Судом также установлено, что на день смерти умершей ФИО1 принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка для огородничества, площадью 2500 кв.м., по адресу: ...., д. Бутырки, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/****, выданного на основании решения Оекского сельского Совета от **/**/**** №.

Решением ФИО2 районного суда ФИО2 .... от **/**/**** по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО4, администрации Оекского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество исковые требования удовлетворены. В наследственную массу после смерти ФИО1, умершей **/**/****, включено наследственное имущество в виде 1/2 в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ...., д. Бутырки, ...., с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., площадью 39,4 кв.м. кадастровый №. За ФИО6 признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ...., д. Бутырки, ...., с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м.; на жилой дом, расположенный по адресу: ...., площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Указанным решением суда установлено, что к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 по заявлению наследников умершей - дочерей ФИО6, ФИО5 и ФИО3 было заведено наследственное дело №. Ко дню рассмотрения гражданского дела № один из наследников ФИО1 - ФИО3 умерла (дата смерти **/**/****), что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от **/**/****. Наследником к имуществу после ее смерти является дочь ФИО4, имеющая права на наследственное имущество, в том числе и ФИО1 по праву представления.

Согласно заявлению ФИО4 от **/**/**** она отказалась от наследства в виде земельного участка по адресу: д. Бутырки, ...., кадастровый №. Исковые требования ФИО5 признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО2 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно доводам искового заявления ФИО5 ухаживала за указанным земельным участком, кроме того обратилась к ФИО2 за принятием наследства.

Суд полагает, что ФИО5, являясь наследником первой очереди - дочерью умершей ФИО1 приняла наследство путем подачи заявления ФИО2 о принятии наследства. ФИО2 заведено наследственное дело. Кроме того, фактически приняла наследство.

Как следует из выписки из ЕГРП участок по адресу: ...., д. Бутырки, .... стоит на кадастровом учете, присвоен кадастровый №, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является ФИО6

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца о признании за истцом права собственности на земельный участок, поскольку последняя приняла наследство путем подачи заявления ФИО2 о принятии наследства, в связи с чем, право собственности в размере 1/2 доли в праве на земельный участок подлежит включению в наследную массу.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. 1152, 1153 ГК РФ, считает, что исковые требования истца в части признания права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ...., д. Бутырки, ...., кадастровый №, площадью 2500 кв. м.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., д. Бутырки, .... кадастровым номером: № площадью 2500 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд ФИО2 .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда - **/**/****.

Судья:          К.Н. Борзина