Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2011 ~ М-152/2011 от 22.02.2011

Дело № 2-242/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.03.2011                                                                                                                           г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием представителя ответчика администрации Сегежского городского поселения Шибковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латунова О.А. к администрации Сегежского городского поселения, Сберегательному банку Российской Федерации в лице его Сегежского отделения № 7030, Межрайонной ИНФНС России № 2 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла мать истца, Л. После ее смерти осталось наследство в виде однокомнатной благоустроенной квартиры по адресу: Республика ..., ... район, город ..., улица ..., дом ..., квартира ..., а также вклады в Сберегательном банке Российской Федерации. Истец указывает, что не был осведомлен о сроке вступления в права наследования, в связи с чем просил восстановить ему данный срок.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, пояснив, что иных наследников, имеющих право на наследственное имущество после смерти его матери, не имеется. Он ошибочно полагал, что вступать в наследство необходимо по истечении 6 месяцев. В настоящее время им погашена вся задолженность по коммунальным платежам за квартиру.

Представитель ответчика, администрации Сегежского городского поселения, исковые требования не признал. Пояснил, что истцом не приведено уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем квартира должна поступить в собственность Сегежского городского поселения.

Ответчики Межрайонная ИНФНС России № 2 по Республике Карелия, Сберегательный банк Российской Федерации своих представителей в судебное заседание не направили. Извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Нотариус округа города Сегежа Кривонос Г.Ф. также в суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла Л., приходившаяся истцу матерью. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: Республика ..., ... район, город ..., улица ..., дом ..., квартира ....

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из наследственного дела №... к имуществу Л. все имущество наследодателя завещано Латунову О.А. Истец обратился с заявлением к нотариусу ХХ.ХХ.ХХ. года, то есть спустя незначительное время после истечения срока принятия наследства. При этом одновременно истцом была оплачена задолженность по коммунальным платежам, числящаяся по квартире.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства, в частности, ошибочное толкование норм действующего законодательства, являются уважительными причинами пропуска срока. Учитывая незначительный период пропуска срока, действия истца по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Поскольку иных наследников, имеющих право на долю в наследстве, судом не установлено, истца следует признать единственным наследником, принявшим наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Латунову О.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Л., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, последовавшей ХХ.ХХ.ХХ. года.

Признать Латунова О.А. единственным наследником, принявшим наследство после смерти Л..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                          Р.В. Соляников

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 4 апреля 2011 года