Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2259/2020 ~ М-2797/2020 от 11.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года              гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО6 к УМВД РФ по гор. Владивостоку, МВД РФ, Минфин РФ о возмещении убытков,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков убытки, понесенные за оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в размере 30 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2 400 рублей, транспортных расходов представителя в размере 2 400 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно положениям ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В абз. 4 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Положения ст.ст. 91, 131 ГПК РФ возлагают на истца обязанность указать цену иска.

Истцом цена иска в нарушение приведенной нормы не указана, исходя из размера материальных требований истцом заявлено ко взысканию 20 000 рублей. Требование о компенсации морального вреда взаимосвязано с требованием о взыскании убытков, вытекает из незаконного, как полагает истец, привлечения ее к административной ответственности, подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся требования о взыскании материального ущерба.

Таким образом, компенсация морального и судебные расходы при определении цены иска не учитываются, а потому, исходя из требования истца, цена иска по настоящему спору не превышает 50 000 рублей и рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО7 к УМВД РФ по гор. Владивостоку, МВД РФ, Минфин РФ о возмещении убытков - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

    Судья                              О.В. Бурдейная

9-2259/2020 ~ М-2797/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ВИЦЕНЕЦ ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА
Ответчики
МВД РФ
УМВД РФ ПО Г. ВЛАДИВОСТОКУ
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
Другие
НИКОЛАЕВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее