Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2023 ~ М-1926/2023 от 24.07.2023

Копия

УИД: 89RS0005-01-2023-002394-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 12 октября 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2274/2023 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2, ВихревуАВ, ВихревуДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2, ВихревуАВ и ВихревуДВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ФИО7 являлся клиентом «Газпромбанк» (АО), умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 остались неисполненными кредитные обязательства перед банком в общей сумме ... (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору. Наследниками заемщика ФИО7, принявшими наследство, являются ответчики. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере ...

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Представитель истца – «Газпромбанк» (АО), в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ВихреваНН, Вихрев А.В. и ВихревДВ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Страховое общество газовой промышленности», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и ФИО8 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых.

Составными частями заключенного кредитного договора являются Индивидуальные условия и Общие условия предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми заемщик согласился и подтвердил, что на момент подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий ФИО7 принял на себя обязательство погашать кредит 16 числа каждого текущего календарного месяца аннуитетными платежами в размере ...

В пункте 12 Индивидуальных условий стороны договора предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Наличие и действительность вышеуказанного договора ответчиками не оспорены, простая письменная форма сделки соблюдена.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ПК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, с ... платежи в счет погашения кредита не поступали.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из них: основной долг – ..., проценты за пользование кредитом – ..., проценты на просроченный основной долг – ..., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – ..., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ...

Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, принятых на себя заемщиком по условиям кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору, послужили основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Таким образом, при рассмотрении дел по искам о взыскании долгов наследодателя предъявления самостоятельных требований об определении доли наследодателя и включении этой доли в наследственную массу не требуется.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Материалами наследственного дела № подтверждается, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, является ответчик ВихреваНН (супруга умершего заемщика), которой нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «... ..., № <адрес>, рыночной стоимостью согласно отчету № ООО «Центр независимой экспертизы» по состоянию на дату смерти заемщика – ...

Сыновья умершего заемщика Вихрев А.В. и ВихревДВ от принятия наследства после смерти ФИО7 отказались в пользу ФИО2.,

Таким образом, ВихреваНН является надлежащим ответчиком в данном споре, должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Основания для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ВихревуАВ и ВихревуДВ, отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО7 и ВихреваНН состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО7 брак расторгнут не был.

Из материалов дела усматривается, что на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежало также следующее имущество:

- транспортное средство – ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., приобретенное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО10 № рублей;

- транспортное средство – ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимостью согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО10 № рублей;

- травматический пистолет «...», калибр ... мм, №, стоимостью согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО10 № рублей;

- денежные средства, размещенные на счетах №№, 40№, 40№, открытых в ПАО «Сбербанк России», в размере ..., ... соответственно;

- денежные средства, размещенные на счете № (до ДД.ММ.ГГГГ №), открытом в «Газпромбанк» (АО), в размере ...

- денежные средства, размещенные на счете №, открытом в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере ...

Кроме того, из материалов дела видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № (до ДД.ММ.ГГГГ №), открытом на имя супруги ФИО7 – ФИО2, в «Газпромбанк» (АО), находились денежные средства в размере ....

Таким образом, вышеуказанное имущество, включая денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО7 и ФИО2, являются общей совместной собственностью супругов. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат. Ответчик ВихреваНН об отсутствии ее доли в совместно нажитом супругами имуществе не заявляла.

Исходя из положений пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, доли ФИО7 и ФИО2 в совместно нажитом в период брака имуществе являются равными.

Соответственно, 1/2 доля в имуществе супругов, нажитом ФИО2 и ФИО8 в период брака, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти последнего.

Иного имущества, которое могло бы входить в состав наследства после смерти ФИО7, судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным Росреестром, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 и его супругой ФИО2 объекты недвижимого имущества на праве собственности зарегистрированы не были.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО7 составляет ...

Как указывалось судом выше, задолженность по спорному кредитному договору, заключенному с «Газпромбанк» (АО), составляет ... что с учетом стоимости наследственного имущества ..., не превышает предела ответственности наследника по долгам наследодателя.

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспорен. Начисление банком процентов за пользование кредитом осуществлялось по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ пени за нарушение условий договора рассчитаны исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку факт заключения кредитного договора, факт принятия наследства ответчиком ФИО2, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по рассматриваемому кредитному договору в сумме ФИО13, а также для взыскания пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов, что не противоречит положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не более чем стоимость наследственного имущества, то есть не более чем ...).

О погашении ответчиком либо о взыскании с ответчика в судебном порядке иных долгов ФИО7 материалы дела сведений не содержат.

Судом установлено, что при заключении рассматриваемого кредитного договора между ФИО8 (страхователь, застрахованное лицо) и АО «СОГАЗ» (страховщик) был заключен договор страхования заемщика от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительными условиями № по страхованию на случай постоянной утраты трудоспособности. Срок действия договора страхования с даты (момента) уплаты страховой премии по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в размере ... уплачена страхователем ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также смертью застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая; страховой случаем: смерть в результате несчастного случая (пункт 3.2.4 Правил), постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление I или II группы инвалидности в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после окончания, обусловленное несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования) (пункт 4.1 Дополнительных условий №); выгодоприобретателем по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» - наследники застрахованного лица; страховая сумма – ....

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копии медицинского свидетельства о смерти серии 71 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти ФИО7 явилась недостаточность левого желудочка, кардиосклероз постинфарктный.

Таким образом, смерть ФИО7 не является наступившей в результате несчастного случая, что само по себе исключает возможность выплаты страхового возмещения в связи со смертью заемщика. Более того, банк не является выгодоприобретателем по договору страхования.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии у истца возможности при наступлении смерти заемщика получить страховое возмещение в счет погашения спорной кредитной задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6358 рублей 79 копеек.

Поскольку исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу банка подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (... задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... из которых: основной долг – ..., проценты за пользование кредитом – ..., проценты на просроченный основной долг – ... пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – ..., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ..., а также судебные расходы в сумме ...

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (...) пени в размере ... за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, размер которых на дату принятия решения составляет ... соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического возврата кредита и уплаты процентов, но не более чем ...

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №