Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-989/2024 (2-11374/2023;) ~ М-10715/2023 от 22.11.2023

72RS0014-01-2023-013566-39

№2-989/2024

16 января 2023 года

город Тюмень

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

секретаря - помощника судьи Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Гореву Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ЮниКредит Банк» обратилось с указанным иском в суд с требованиями о взыскании с ответчика Горева Д.В. в свою пользу задолженности по кредитному договору от 06.08.2018                                       № 01185289RURRC10002 в размере 532401,72 рублей, в том числе: 453855,84 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 20591,29 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 53832,14 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 4122,45 рублей - в качестве штрафных процентов, а также суммы процентов, начисленных АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора от 06.08.2018 № 01185289RURRC10002 за период с 26.09.2023 г. и по день фактического возврата кредита и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8524,02 рублей; задолженности по кредитному договору от 14.12.2018 №01185289RURRC11001 в размере 351918,01 рублей, в том числе: 290643,11 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 16629,36 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 42241,97 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 2403,57 рублей - в качестве штрафных процентов, а также суммы процентов, начисленных АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора от 14.12.2018 № 01185289RURRC11001 за период с 26.09.2023 г. и по день фактического возврата кредита и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6719,18 рублей; задолженности по кредитному договору от 14.01.2019 №01185289RURPROC101 в размере 32638,78 рублей, в том числе: 25743,53 рублей - в качестве просроченной задолженности; 4083,21 рублей - в качестве просроченных процентов; 334,80 рублей - в качестве непогашенных пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде; 2477,24 рублей - в качестве платы за программу страхования и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1179,16 рублей. Мотивируя требования тем, что:

06.08.2018 между истцом и ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 01185289RURRC10002), в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере 775000 рублей на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14057 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

14.12.2018    между истцом и ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 01185289RURRC11001, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 449000 рублей на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления cvMMbi кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8893 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

14.01.2019    между истцом и ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 01185289RURPROC101 с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 30000 рублей и процентной ставкой 28,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по указанным кредитным договорам надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 300 дней, что подтверждается расчётом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит требования удовлетворить.

Судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту проживания регистрации в Нижнетавдинского районного суда Тюменской области.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 113, 115).

Проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, не подтвердилось, что подтверждается имеющимся в материалах дела Отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 120-121, 126-127).

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) к Гореву Дмитрию Васильевичу (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Д.Д. Жегунова