Дело № 5-234/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кинешма 15 мая 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Волкова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ВОЛКОВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Волков Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь у <адрес> двор <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Волков Д.Г. вину признал, не оспаривает изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения.
Вина Волкова Д.Г. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями Волкова Д.Г. в судебном заседании при рассмотрении дела о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.
Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Волкова Д.Г., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Волкова Д.Г. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Волкова Д.Г. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Волкова Д.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Волкова Д.Г., отношу признание им вины.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Волкова Д.Г., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Волкова Д.Г., принимая во внимание смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Волкову Д.Г. административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Волков Д.Г. пояснил, что инвалидом I и II группы не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ВОЛКОВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 /пять/ суток.
Срок отбывания наказания Волкову Дмитрию Геннадьевичу исчислять со времени фактического задержания, то есть с 23 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Туроватов Д.В.