Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2022 ~ М-1323/2022 от 29.09.2022

№

УИД: 91RS0№-73

Категория: 2.178

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2022 года                             <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Солодовник Е.С.,

при помощнике судьи – Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО7 к Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

         УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО2, ФИО3, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просили установить факт непринятия ФИО3 и                ФИО7, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 51,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, и право собственности на ? доли вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО6, после смерти которых осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом является совместной собственностью супругов в равных долях, нажитым во время брака. Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга и истцы. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются также истцы. В связи с тем, что на момент смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО7 были зарегистрированы с ним на момент его смерти по одному адресу, они считаются принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО7 не желают принимать наследство после смерти ФИО5, к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращались. В свою очередь, истец ФИО2 указывает, что принял наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 и ФИО6 не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ на указанный жилой дом, подтверждающий право собственности наследодателей, в связи с изложенным, истцы обратились с данным иском в суд.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО2 – ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Истцы ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке (л.д.21).

Родственные отношения истцов с наследодателями подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО2, ФИО3, а также свидетельством о заключении брака (л.д.16,17,18,21,22).

ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Горный» <адрес> ФИО5 как переселенцу, что подтверждается переселенческим билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан на выплату жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 2000 рублей, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого дома, в котором имеется отметка предприятия о выплате ссуды на жилой дом – «Оплочено полностью 1400 рублей» (л.д.34,35,106,107-111).

Согласно выписке из похозяйственной книги Богатовского сельского совета <адрес> Республики Крым в отношении жилого дома <адрес>, за период с 1961 по 2022 год администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, главой семьи значился ФИО5, после его смерти – ФИО6 (л.д.36-37,76-77).

Из технического плана здания следует, что площадь спорного жилого дома составляет 51,4 кв.м (л.д.39-46).

В соответствии с ответами Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано (л.д.62).

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются: супруга – ФИО11, сын – ФИО3, сын – ФИО2, дочь – ФИО7 (л.д.64-74).

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими наследство, являются: сын – ФИО3, сын – ФИО2, дочь – ФИО7

Согласно сообщению филиала ГУП РК «Крым БТИ» в                            <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно справке администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был прописан (зарегистрирован) по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти. С ним вместе на момент смерти были прописаны (зарегистрированы): ФИО6 - жена; ФИО7 - дочь; ФИО3 – сын; ФИО2 – сын (л.д.30).

Данное обстоятельство подтверждается также записями в домовой книге на спорный жилой дом (л.д.23-29).

В соответствии со справкой администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым №               от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была прописана (зарегистрирована) по адресу: <адрес>, с                  ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти. С ней вместе на момент смерти были прописаны (зарегистрированы): ФИО2 – сын;                ФИО12 (л.д.31).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.

Истцы ФИО3 и ФИО7 исковым заявлением подтвердили, что не имели и не имеют намерения принимать наследство.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Иным способом установление данного факта невозможно, поэтому обращение истцов ФИО3 и ФИО7 в суд с указанным требованием суд считает правомочным, в связи с чем, требование об установлении факта непринятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями                         194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:                   <адрес>а <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт непринятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:                 <адрес>а <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> УССР, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 51,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> УССР, право собственности на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 51,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено                       ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: