Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2023 ~ М-863/2023 от 03.03.2023

Гр. дело № 2-1308/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что в адрес Управления поступило обращение ФИО2 на нарушение права потребителя - неисполнение условий договора поставки кухонного гарнитура.

Из представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор №. (далее - Договор).

Общая сумма договора составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 Договора).

Предоплата, которая вносится заказчиком в момент подписания договора составляет <данные изъяты> рублей (п.2.2 Договора).

Обязательства по оплате мебели согласно п. 2.2 Договора ФИО2 исполнены, что подтверждается приходным кассовым ордером об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 Договора Исполнитель обязуется приступить к исполнению своих обязательств по данному договору, на следующий рабочий день, с момент, окончательного замера и утверждения эскиза корпусной мебели с составлением и подписанием соответствующего документа сторонами и оплаты Заказчиком авансового платежа, указанного в и.2.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора Исполнитель обязуется поставить Мебель в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента выполнения условий п. 3.1 Договора.

Таким образом, исходя из максимального срока исполнения договора, заказанный кухонный гарнитур должен быть, изготовлен и передан заказчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по поставке и передаче товара Покупателю по Договору не исполнены, что является существенным нарушением условий договора.

В связи с этим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО3 направлена претензия с требованием возврате денежных средств.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (Закон РФ №), в случае нарушения установлении сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Размер неустойки составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей - стоимость одного дня неустойки. <данные изъяты> рублей - стоимость неустойки

Однако, согласно п. 5 ст. 25 Закона РФ № сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором выполнении работы.

Таким образом, стоимость неустойки составляет <данные изъяты> рублей. Цена иска составляет: <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> (сумма оплаты по договору) + <данные изъяты> (неустойка по договору).

Ответчик не осуществляя возврат уплаченной суммы, не только нарушает право ФИО2, но и заставляет тратить много сил и времени для восстановления своих прав.

ФИО2 постоянно испытывает переживание. Таким образом, действия ответчика наносят потребителю нравственные страдания, то есть моральный вред, на возмещение которого ФИО2 имеет право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ №.

Просит расторгнуть договор поставки кухонного гарнитура №, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3; взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей за не исполнение условий договора по поставке кухонного гарнитура; <данные изъяты> рублей неустойку за нарушение срока исполнения условий Договора по поставке кухонного гарнитура; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф за несоблюдениев добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство, согласно которого исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Роспотребнадзора.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил требование удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив их в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 41-42).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор на поставку мебели № (л.д. 33-37).

Пунктом 3.2. договора установлен срок доставки товара - 60 рабочих дней с момента с момента выполнения условий п. 3.1 Договора.

Таким образом, исходя из максимального срока исполнения договора, заказанный кухонный гарнитур должен быть, изготовлен и передан заказчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Цена услуги по договору составляет <данные изъяты> рублей (пункт 2.1 Договора).

Предоплата, которая вносится заказчиком в момент подписания договора составляет <данные изъяты> рублей (п. 2.2 Договора).

Обязательства по оплате мебели согласно п. 2.2 Договора ФИО2 исполнены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ произошли изменения по проекту после замера, в результате чего Исполнитель обязался приступить к исполнению своих обязательств по данному Договору на следующий рабочий день, с момента утверждения эскиза (Приложение №). Срок поставки осуществляется в течение 60 (шестьдесят) рабочих дней, согласно и.3.2. Договора. Произошли изменения по стоимости кухонного гарнитура и составляют <данные изъяты> рублей. Окончательный платеж <данные изъяты> рублей, оплата по Договору (л.д. 32).

В установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил, кухонную мебель не поставил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ответчиком было направлено гарантийное письмо, согласно которого в связи с прекращением деятельности ФИО3, гарантировала передать заказ № от ДД.ММ.ГГГГ своему партнеру на поставку мебели, а именно кухонного гарнитура. Стоимость и спецификация на мебель не измениться и будет соответствовать данному заказу. Срок поставки мебели продлевает до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный платеж оплачивается не позднее 5 рабочих дней, оплата будет производиться в мебельном салоне у партнера, который будет полностью курировать данный заказ (л.д. 30).

По гарантийному письму мебель поставлена не была и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО3 истцом была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ на требование истца, полученное на электронную почту <данные изъяты>.ruДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в связи с прекращением деятельности гарантирует произвести возврат денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую стоимость <данные изъяты> рублей. Выплаты будут производится в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно несколькими платежами, в подтверждение отправит квитанции на электронную почту: а!ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Оплата будет осуществляться переводом на карту. Просила предоставить реквизиты и прислать их на эл.почту: vk<данные изъяты>. После выплаты всех денежных средств договор считается расторгнутым и никаких претензий со стороны ФИО2 к ИП ФИО3 не имеется.

После предоставления истцом реквизитов ответчик добровольно требование истца не исполнил.

Законом РФ "О защите прав потребителей" распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу. Обязанность доказать факт предоставления потребителю надлежащей информации об услуге возложена законом на ответчика.

Однако, судом при рассмотрении дела не установлено, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору.

Опираясь на указанные нормы права, суд находит заявленное требование о взыскании уплаченной за товар предоплаты в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, в письменной форме совершаются сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в <данные изъяты> раз установленный законом МРОТ (т.е. более <данные изъяты> руб.). В п. 1 ст. 162 ГК РФ указано, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной поставки мебели, Исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере <данные изъяты>% от суммы предоплаты за каждый день просрочки (срок поставки исчисляется согласно п. 3.1 настоящего договора).

В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из представленного истцом расчета следует, что период начисления неустойки определяется судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей - стоимость одного дня неустойки. <данные изъяты> рублей - стоимость неустойки.

Суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению частично, поскольку ответчиком нарушены сроки поставки мебели.

Как указано выше, согласно п. 5.2 Договора предусмотрен штраф в случае несвоевременной поставки мебели, в размере <данные изъяты>% от суммы предоплаты за каждый день просрочки. Таким образом период начисления штрафа определяется судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей - стоимость одного дня неустойки. <данные изъяты> дней * <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей - стоимость неустойки.

Право потребителя на компенсацию морального вреда предусмотрено ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (п. 2 ст. 15 названного Закона).

В силу приведенных выше положений законодательства, с учетом принципов разумности и справедливости, исходя из того, что факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет <данные изъяты> рублей.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела).

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства по имущественным требованиям о взыскании уплаченных денежных средств и неустойки в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № на поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: №, ИНН: №) в пользу ФИО2 сумму выплаченного им авансового платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока исполнения условий Договора на поставку мебели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки неустойку за нарушение срока исполнения условий Договора на поставку мебели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.