Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-006332-36производство № 2-1058/2023 |
16 февраля 2023 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,
с участием:
представителя истца Ахмадиевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воложаниной Галины Дмитриевны к Шаховой Ирине Дмитриевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю,
у с т а н о в и л:
В декабре 2022 года Воложанина Г.Д. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Шаховой И.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2022 по 20.12.2022 в размере 75 622,30 руб.
В обоснование иска приведены обстоятельства уклонения ответчика от исполнения судебного постановления о взыскании суммы долга в размере 2 372 470,00 руб. в за указанный выше период.
В судебное заседание истец Воложанина Г.Д. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель истца Ахмадиева А.Р. доводы искового заявления в суде поддержала, просила иск удовлетворить, указав на наличие права у своего доверителя на получение процентов за пользование денежными средствами.
Ответчик Шахова И.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в судебное заседание не прибыла, о наличии уважительных причин неявки не известила, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Главное управление ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, что не является препятствием для рассмотрения дела.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю находилось на принудительном исполнении исполнительное производство № 75287/21/92015-ИП от 21.10.2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №025430746 от 13.10.2021 г., выданного Балаклавским районным судом г. Севастополя о взыскании с Шаховой И.Д. в пользу Воложаниной Г.Д. денежных средств в размере 2 372 470,00 руб. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя 29.06.2022 года по делу № 2-2192/2022 г. с Шаховой И.Д. в пользу Воложаниной Г.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2021 по 29.06.2022 г. в сумме 204 735,96 руб.
Должник исполнила свои обязательства перед взыскателем 20 декабря 2022 года.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами состоит в следующем.
Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения может указать сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также следующее.
Согласно ст. 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В соответствии с п. 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.
С учетом приведенного, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на сумму задолженности по возврату суммы задолженности в рассматриваемых правоотношениях не производится.
Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в данном случае может быть рассчитана за период с 01.10.2022 года по 2012.2022 года.
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 01.10.2022 года сумма задолженности составляла 2 372 470,00 руб., 18.10.2022 года погашено задолженности на сумму 799 999,00 руб., 24.10.2020 года - 334 298,00 руб.
Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в рассматриваемых правоотношениях быть рассчитана в следующем порядке.
Период начисления процентов: с 01.10.2022 по 20.12.2022 (81 дн.) Сумма долга на начало периода: 2 372 470,00 руб.
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты, ? |
01.10.2022 – 18.10.2022 | 18 | 7,5 | 365 | 8 774,89 |
18.10.2022 – Частичная оплата долга #1Сумма долга 1 572 471,00 ? | ?799 999,00 ? | |||
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты, ? |
19.10.2022 – 24.10.2022 | 6 | 7,5 | 365 | 1 938,66 |
24.10.2022 – Частичная оплата долга #2Сумма долга 1 238 173,00 ? | ?334 298,00 ? | |||
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты, ? |
25.10.2022 – 20.12.2022 | 57 | 7,5 | 365 | 14 501,89 |
Сумма процентов: 25 215,44 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд в размере пропорциональному сумме взыскания, а именно в размере 956,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Воложаниной Галины Дмитриевны к Шаховой Ирине Дмитриевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Шаховой Ирины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Воложаниной Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 года по 20.12.2022 года в размере 25 215,44 руб., в счет компенсации судебных расходов за оплату государственной пошлины 956,46 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.02.2023 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу.
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО6 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------