Дело №2-2794/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 18.07.2019 г.
Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе:
председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,
при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,
с участием истца Идрисова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова ФИО10 и Идрисовой ФИО11 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о возмещении вреда, причиненного потребителю,
УСТАНОВИЛ:
Идрисов М.Г. и Идрисова Д.Л. обратились в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о возмещении морального вреда, причиненного потребителю. В обоснование исковых требований указано, что ответчиком была незаконно начислена задолженность по оплате коммунальных услуг в результате чего по лицевому счету потребителя образовалась переплата. Решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 14.07.2017 с ПАО в пользу Идрисова М.Г. взыскана переплата. Однако ПАО до настоящего времени не возвратил истцам сумму переплаты. В результате незаконных действий поставщика коммунальных услуг потребителям Идрисову М.Г. и Идрисовой Д.Л. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, который они оценивают в 99998 руб.
В судебном заседании истец Идрисов М.Г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом он пояснил суду, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» незаконно начислила на его лицевой счет потребителя задолженность и взыскала с него и его супруги Идрисовой Д.Л. значительную сумму денег, которая для семьи пенсионеров была необходима для удовлетворения личных нужд. Он и Идрисова Д.Л. находились в постоянном состоянии нервозности, состояние их здоровья ухудшилось, Идрисова Д.Л. в результате перенесенного стресса перенесла операцию на сердце. Они вынуждены были неоднократно обращаться к ответчику. А затем и в суд за защитой своего нарушенного права. Однако, даже несмотря на вынесенного мировым судьей решение о взыскании с ПАО 30076 руб. в их пользу, ПАО с 2017г. решение мирового судьи не исполняет и не возвращает им их деньги.
ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», будучи извещено судом о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле в суд не направило, письменный отзыв на предъявленные требования не представило.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец Идрисов М.Г. является абонентом- потребителем коммунальных услуг электроснабжения в <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 14.07.2017 с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу Идрисова М.Г. взыскана переплата по коммунальной услуге электроснабжения в сумме 30076 руб.
Решение мирового судьи вступило в законную силу.
Из представленной истцом Идрисовым М.Г. распечатки лицевой карты потребителя от 16.07.2019 усматривается, что решение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 14.07.2017 не исполнено – на лицевом счете Идрисова М.Д. числится переплата в сумме 29127,77 руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд, с учетом обстоятельств дела и исходя из того, что действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, считает возможным взыскать в пользу истца Идрисова М.Г. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Определяя указанный размер, суд принимает во внимание личные качества истца – пожилой возраст, состояние здоровья, перенесенный эмоциональный стресс, неоднократность обращения к ответчику за восстановлением нарушенного права потребителя, длительность неисполнения вступившего в законную силу решения суда.
В удовлетворении исковых требований истца Идрисовой Д.Л. суд полагает необходимым отказать, так как она не являлась истцом по делу по иску Идрисова М.Г. к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании переплаты за потребленную электроэнергию, переплата решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 14.07.2017 в сумме 30076 руб. взыскана в пользу Идрисова М.Г., который является владельцем <адрес> и абонентом по лицевому счету.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Идрисова ФИО12 удовлетврить частично.
Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу Идрисова ФИО13 компенсацию морального вреда, причиненного потребителю, в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Идрисова ФИО14 отказать.
В удовлетворении исковых требований Идрисовой ФИО15 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потребителю, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.
Решение в окончательной форме принято 23 июля 2019г.
Председательствующий Н.А. Яшина