Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8493/2023 ~ М-4221/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-8493/2023

УИД 24RS0041-01-2023-005002-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                 г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Медовщикова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетней Черных Юлии Александровны в лице законного представителя Черных Натальи Сергеевны к Колосовской Раисе Ивановне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Черных Ю.А. в лице законного представителя Черных Н.С. к Колосовской Р.И. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Октябрьского района г. Красноярска поступило заявление Черных Н.С. с просьбой обратиться в суд в интересах ее несовершеннолетнего ребенка Черных Ю.А., 00.00.0000 года года рождения о взыскании компенсации морального вреда. 08.06.2023 года в телеграмм-канале «Борус» и иных источниках СМИ размещена информация о том, что в Октябрьском районе возле многоквартирного Х малолетние дети получили травмы в результате падения оконной рамы с 12 этажа, что было зафиксировано в КУСП У от 06.06.2023 года и, в дальнейшем 08.06.2023 года был направлен по подследственности в следственный отдел по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия и зарегистрирован в КРСП У пр-У Установлено, что несовершеннолетняя Черных Ю. , 00.00.0000 года года рождения, в результате падения с Х оконной рамы получила резанные раны различных частей тела. Собственником Х указанном жилом доме является Колосовская Р.И. 27.06.2023 следователем следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия было вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетнего. Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года у Черных Ю.А. согласно представленных документов имелась рана левой голени, локализированная на наружной поверхности в нижней трети, с повреждением длинного разгибателя пальцев левой стопы, длинной малоберцовой мышцы, малоберцового нерва, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно пункта 7.1 раздела II Приказа М3 и СР РФ У от 00.00.0000 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правил «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ У от 00.00.0000 года), квалифицируется как средней вред здоровью. Стороной истца с учетом характера полученных ребенком травм, обстоятельств произошедшего и последствий, имевших место в связи с данной ситуацией, размер компенсации морального вреда определен в значении 500 000 руб. Учитывая, что вред здоровью Черных Ю.А. причинен в результате ненадлежащего содержания и состояния балкона собственником Колосовской Р.И. просит взыскать с Колосовской Р.И. в пользу Черных Н.С. в лице законного представителя компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Медовщиков Р.В., законный представитель несовершеннолетней Черных Ю.А. Черных Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме. Черных Н.С. пояснила, что рана очень тяжелая у ребенка, в настоящее время девочка ходит, помимо испорченного здоровья, ребенок испытал стресс. Колосовскую Р.И. она не видела, ответчик не пыталась выйти на связь и как-то загладить моральные страдания.

Ответчик Колосовская Р.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации и месту фактического проживания заказной корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, согласия помощника прокурора, законного представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенных норм права, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества.

Распоряжаясь помещением, находящемся в собственности по своему усмотрению, допуская нахождение и проживание в нем третьих лиц, использование ими оборудования квартиры, собственник имущества несет также и ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований.

Вступая в отношения с известными ему третьими лицами по поводу пользования принадлежащим ему помещением, собственник вправе предусмотреть условия о соблюдении этими лицами противопожарных, санитарно-гигиенических и иных правил. Пользование третьим лицом помещений собственника не означает, что он перестает быть собственником этого имущества, и само по себе не освобождает его от обязанности по надлежащему содержанию своего имущества и соблюдению приведенных выше требований жилищного и гражданского законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу статьи 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений статьи 1101 этого же кодекса компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда") разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Из материалов дела следует, что родителями Черных Ю.А., 00.00.0000 года года рождения являются отец Черных А.Е., мать Черных Н.С. (свидетельство о рождении У).

08.06.2023 года в результате падения с Х оконной рамы Черных Ю. получила резанные раны различных частей тела.

Собственником Х является Колосовская Р.И., у которой 09.06.2023 года следователем следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ СК России были отобраны объяснения, в которых Колосовская Р.И. пояснила, что не знает по какой причине балконная рама могла выпасть. В квартире с 2019 года проживает семья Хажнагоевых, за аренду квартиры деньги не берет, так как они являются родственниками.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года у Черных Ю.А. согласно представленных документов имелась рана левой голени, локализированная на наружной поверхности в нижней трети, с повреждением длинного разгибателя пальцев левой стопы, длинной малоберцовой мышцы, малоберцового нерва, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно пункта 7.1 раздела II Приказа М3 и СР РФ Ун от 00.00.0000 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правил «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ У от 00.00.0000 года), квалифицируется как средней вред здоровью.

Разрешая дело по существу, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнему ребенку должна быть возложена на ответчика Колосовскую Р.И., которая является собственником жилого помещения, с балкона которого выпала рама, Колосовская Р.И. не следила за содержанием имущества в исправном состоянии в квартире, в частности за состоянием оконных/балконных блоков в квартире.

Определяя размер компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью несовершеннолетней Юлии, перенесение ребенком операции, тяжесть полученной травмы и приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб. в полной мере соответствует степени и характеру причиненных несовершеннолетней физических и нравственных страданий в связи с полученной травмой, требованиям разумности и справедливости.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с Колосовской Р.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░