Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2956/2023 ~ М-1570/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-2956/2023

Определение

19 июня 2023 года                                                            г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при помощнике судьи Степановой В.В.,

       рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Козыревой Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является правопреемником кредитора ПАО «Восточный экспресс банк», заключившего 21.02.2012 с Козыревой Н.В кредитный договор №(5041457960) на сумму 386 000 руб. под 23% годовых на срок 995 дней. По кредитному договору 27.03.2018 возникла просроченная задолженность, которую истец, в связи с утратой кредитного досье, просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения, в сумме 113 679,4 руб., а также государственную пошлину в сумме 3473,59 руб.

        В ходе производства по делу установлено, что ответчик скончалась 11.09.2020, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

       Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

       Согласно части 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

       В силу разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина либо юридического лица может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, в то время как иск был предъявлен в суд 27.03.2023, а ответчик умерла 11.09.2020.

       В связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3473,59 руб., в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению истцу из бюджета.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

определил:

        прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Козыревой Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

        Возвратить ПАО «Совкомбанк» из бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 3473,59 руб.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

          Судья: