Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2023 ~ М-128/2023 от 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки                                                      10 августа 2023 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца Морозова П.А.,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-250/2023 по иску Морозова П.А. к Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о продлении (восстановлении) срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Морозов П.А. обратился в суд с иском к Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о продлении (восстановлении) срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ш..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. Он является наследником умершей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, т.к. не знал и не мог знать о том, что является наследником умершей, а также о наличии в ее собственности какого-либо имущества.

Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился за принятием наследства, однако нотариус отказал ему в связи с пропуском срока.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Морозов П.А. в судебном заседании иск поддержал полностью, он является внуком Ш.., которая завещала свое имущество ему и его сестре Н. в равных долях (по 1/2 доли). После смерти бабушки о наличии завещания на свое имя он не знал. Об этом он узнал в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей сестры Ч., с которой ранее проживала Ш.. О наличии завещания стало известно при просмотре документов. После смерти бабушки он ежегодно ездил в ее дом в <адрес>. У дома косил траву, убирался, собирал ягоды вишни в саду.

Ответчик - АдминистрацияШатковского муниципального округа Нижегородской области надлежащим образом извещена о времени и дате слушания дела, в судебное заседание представитель не явился, ранее поступало заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не представлено.

Третье лицо - нотариус Ф. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Судом исследованы письменные доказательства.

Выслушав истца, показания свидетелей Ч. и М, пояснившей, что Морозов П.А. после смерти своей бабушки Ш. приезжал в дом <адрес>, косил траву на участке, ухаживал за домом, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ, Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

        В силу, ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

       Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании Ш. родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес> со своей внучкой Ч. ДД.ММ.ГГГГ., правнучкой К. ДД.ММ.ГГГГ. и мужем внучки К. ДД.ММ.ГГГГ..

Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ. от <данные изъяты>, актовая запись о смерти № Управления ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В собственности Ш. находилось недвижимое имущество - жилой дом площадью 25 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ постройки, по адресу: <адрес>, а также земельный участок по этому адресу площадью 1500 кв.м..и Данное имущество в ЕГРН не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. в <адрес> оформила завещание, удостоверенное государственным нотариусом <данные изъяты>, реестровый №, которым из принадлежащего ей имущества - жилой дом, находящийся в <адрес> она завещает Морозову П.А., ДД.ММ.ГГГГ., проживающему в <адрес> и К., ДД.ММ.ГГГГ. проживающей в <адрес>, в равных долях каждому. На дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменено и не изменено.

Брак между К. ДД.ММ.ГГГГ и К. ДД.ММ.ГГГГ. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. После расторжения брака ей присвоена фамилия - М..

<данные изъяты>. М. ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> вступила в брак с Ч. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия - Ч..

Ч. умерла <данные изъяты>. в <адрес>, актовая запись о смерти № Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей Ч..

Морозов П.А. (истец по делу) родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Морозов П.А. обратился к нотариусу <адрес> Ф. с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ш.. Заявление им отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес Морозова П.А. направлено письмо о пропуске установленного срока для принятия наследства (6 месяцев). Предложено в судебном порядке восстановить срок для принятия наследство или получить письменное согласие на принятие наследства остальных наследников, принявших наследство.

Ответчиком возражений на иск не представлено, при этом в отзыве от 21.07.2023г. отражено, что указанный жилой дом не переходил в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону как выморочное имущество в собственность Шатковского муниципального округа, не является собственностью муниципального образования Шатковский муниципальный округ и в соответствующем реестре муниципального имущества не состоит.

Суд считает возможным восстановить истцу Морозову П.А. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ш.. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома <адрес>, на которую имеет право данный наследник исходя из завещания. После смерти Ш. Морозов П.А. длительное время не знал о наличии завещания, при этом он регулярно (ежегодно) приезжал в <адрес>, где занимался ремонтом и поддержанием жилого дома в работоспособном состоянии, окашивал приусадебный участок.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.08.2023░.

░░░░░:                                       ░.░.░░░░░░