Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2707/2022 от 09.06.2022

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-004258-34

Дело № 2-2707/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 сентября 2022 года                                              город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

секретаря судебного заседания Хорошевской В.С.,

с участием представителя истца – Чудик П.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Цуркан Анны Алексеевны к Манучаряну Жирайру Сержиковичу, третье лицо – Манучарян Мартин Жирайрович, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Цуркан А.А. обратилась с иском к Манучаряну Жирайру Сержиковичу о взыскании денежных средств, просит взыскать с Манчурян Жирайра Сержиковича в пользу Цуркан Анны Алексеевны сумму необоснованного обогащения в размере 500 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Манучарян М.Ж. был заключен предварительный договор купли-продажи долей в праве общей собственности на следующие объекты недвижимости: помещение № на третьем этаже, общей площадью 72 кв.м и помещение на мансардном этаже, площадью 60 кв.м, строящегося жилого дома по адресу: <адрес>, доли в праве собственности на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, общей площадью 890 кв.м. Цена объектов составила 4 000 000 руб. и 1 000 000 руб. соответственно, из которых: 4 500 000 руб. были переданы в момент подписания договора. Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с Манучарян М.Ж. взыскана сумма в размере 4 000 000 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания 500 000 рублей отказано. Истцом в обоснование доводов иска представлена видеозапись передачи суммы ответчику Манучарян Ж.С. в размере 500 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик извещен о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил., в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, ознакомившись с представленной истцом видеозаписью, пришел к следующему.

Судом установлено, что между истцом и Манучарян М.Ж. ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи долей в праве общей собственности на следующие объекты недвижимости: помещение № на третьем этаже, общей площадью 72 кв.м и помещение на мансардном этаже, площадью 60 кв.м, строящегося жилого дома по адресу: <адрес>, доли в праве собственности на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, общей площадью 890 кв.м. Цена объектов составила 4 000 000 руб. и 1 000 000 руб. соответственно, из которых: 4 500 000 руб. были переданы в момент подписания договора.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с Манучарян М.Ж. взыскана сумма в размере 4 000 000 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания 500 000 рублей отказано.

Истцом в материалы дела представлена видеозапись передачи денежных средств ответчику для проведения ремонтных работ в помещениях, которые являлись предметом предварительного договора в размере 500 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, поскольку основой договор купли-продажи помещений заключен не был, оснований для проведения ремонтных работ в помещениях не имеется, денежные средства, уплаченные Манучарян Ж.С. подлежат возврату истцу, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Манучарян Жирайра Сержиковича в пользу Цуркан Анны Алексеевны сумму необоснованного обогащения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Манучарян Жирайра Сержиковича в пользу Цуркан Анны Алексеевны судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2022 года.

Председательствующий:

Судья            /подпись/                Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>