Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2023 (2-2565/2022;) ~ М-2379/2022 от 06.12.2022

                                                                                                                                 Дело № 2-267/2023

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года                                                                  г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к наследственному имуществу Мерзлякова В. А., Мерзлякову А. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» указало, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 01 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма с 01 января 2004 года.

Согласно данным выписки из ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись: в период с 03 апреля 2015 года по 17 апреля 2019 года Мерзляков В. А., умерший дд.мм.гггг.; в период с 17 апреля 2019 года по 29 мая 2019 года – Мерзляков А. В..

Согласно реестру наследственных дел, в отношении наследственного имущества Мерзлякова В.А. нотариусом Т.В. открыто наследственное дело ХХХ.

В период с декабря 2016 года по май 2019 года ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» были произведены начисления за отопление и горячее водоснабжение квартиры <адрес> области в размере 57 820 рублей 10 копеек. По состоянию на 05 декабря 2022 года указанная задолженность не оплачена.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст. ст. 1114, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать с предполагаемого наследника – Мерзлякова А.В. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по отоплению и горячему водоснабжению квартиры <адрес> за период с декабря 2016 года по май 2019 года в размере 57 820 рублей 10 копеек (43 644 рубля 30 копеек – отопление, 14 175 рублей 80 копеек – горячее водоснабжение), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1935 рублей.

Представитель истца – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» Каленская В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Мерзляков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности как на наличие оснований для отказа в удовлетворении иска.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в Вяземском филиале ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на имя Мерзлякова А. В. по квартире <адрес> открыт лицевой счет ХХХ, по которому производятся начисления за поставляемую (потребляемую) тепловую энергию (л.д. 5).

Выпиской из ЕГРН ХХХ от 22 ноября 2022 года подтверждается, что квартира <адрес> в период с 03 апреля 2015 года по 17 апреля 2019 года находилась в собственности Мерзлякова В. А., с 17 апреля 2019 года по 29 мая 2019 года – в собственности Мерзлякова А. В., а с 29 мая 2019 года по настоящее время – в собственности Н.А. (л.д. 7-8).

дд.мм.гггг. Мерзляков В.А. умер (л.д. 21 оборот).

Так, решением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 21 марта 2019 года, за Мерзляковым А.В. было признано право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына – Мерзлякова В.А..

На основании договора купли-продажи от 06 мая 2019 года указанная выше квартира была продана Мерзляковым А.В. Н.А. (л.д. 9).

Согласно сообщению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», справке-расчету общая сумма задолженности по лицевому счету ХХХ по квартире <адрес> за период с декабря 2016 года по май 2019 года составила 57 820 рублей, из них: по отоплению – 43 644 рубля 30 копеек, по горячему водоснабжению – 14 175 рублей 80 копеек (л.д. 10, 11).

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В указанном случае норма устанавливает, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами наследственного дела ХХХ к имуществу умершего дд.мм.гггг. Мерзлякова В.А. подтверждается, что к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области Т.В. с заявлением о принятии наследства обратился Мерзляков А.В. – отец умершего (л.д. 22 оборот). Мать умершего – Т.П. пропустила срок принятия наследства, и восстанавливать его в суде не пожелала, при этом не возражала против принятия наследства другими наследниками (л.д. 23).

Таким образом, круг наследников по закону определился отцом наследодателя Мерзлякова В.А. – Мерзляковым А.В..

Материалами наследственного дела также подтверждается, что при жизни в собственности наследодателя Мерзлякова В.А. находилась квартира <адрес>, кадастровой стоимостью 1 129 475 рублей 26 копеек (л.д. 25 оборот-26).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Мерзлякова В.А., составила 1 129 475 рублей 26 копеек.

Информации об ином имуществе, которое бы вошло в состав наследственной массы, материалы наследственного дела не содержат.

Вместе с этим, ответчиком Мерзляковым А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 41 постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Статьей 204 ГК РФ регламентировано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 06 декабря 2012 года (л.д. 3), то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, который по последнему платежному периоду истек в мае 2021 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска, то отсутствуют и основания для взыскания в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Мерзлякову А. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 21.02.2023

Изготовлено мотивированное решение 01.03.2023

Решение вступает в законную силу 04.04.2023