Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2023 от 22.07.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Ховалыг Ч.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, со слов имеющего 3 несовершеннолетних детей, со слов работающего у индивидуального предпринимателя в СТО, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

с участием привлекаемого лица ФИО1, инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором взвода ОРДПС ГИБДД МО МВД по РТ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции не реагировал.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил вынести решение не связанное с ограничением свободы.

Должностное лицо – инспектор в судебном заседании просил назначить административный штраф либо обязательные работы.

Выслушав привлекаемого лица, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 02 минут возле <адрес> с помощью проблесковых маячков сине-красного цвета и СГУ остановлено транспортное средство Тойота Алтеза с государственным регистрационным номером Х993КМ19, на что данное транспортное средство не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке и началась погоня. После погони данное транспортное средство остановлено возле <адрес> в 22 часов 09 минут под управлением ФИО1. При проверке документов от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. После предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотест+6810 на что он отказался проходить. После направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ», была получена справка. Транспортное средство было задержано и помещено на автостоянку в г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, д. б/н. ФИО5 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, размахивал руками на законное требование сотрудника полиции не реагировал. Данными действиями ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены: рапорт инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД МВД РТ ФИО3, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором подробно изложено существо правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1, 32.7 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены под роспись, также видеозапись.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что ФИО5 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанными действиями гражданин ФИО5, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1. ч.1. ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона №З-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, из исследованных доказательств установлено, ФИО5 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОР ДПС ГИБДД МВД РТ ФИО3, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, размахивал руками на законное требование сотрудника полиции не реагировал.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к ФИО1 прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Соответственно, требования сотрудника полиции являются законными.

Указанными действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаялся в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих вину обстоятельства, а также отсутствия отягчающего вину обстоятельства, учитывая характер и обстоятельств совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который характеризуется с посредственной стороны, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно и целесообразно, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен на счет получателя в УФК по <адрес> (МВД по РТ) банк получателя платежа – Отделение НБ <адрес>, КПП 170101001, ИНН 1700000456, БИК 019304001, ОКАТО: 93610000, ОКТМО: 93610000, КБК: 18№, УИН 18№, к/счет 4№, номер счета 03№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     Ч.Д. Ховалыг