Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2023 ~ М-450/2023 от 27.02.2023

Принято в окончательной форме 27.04.2023

Дело № 2-1561/2023    

76RS0024-01-2023-000606-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                                 г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.В.,

при секретаре Козюковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Клименко Марине Витальевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Клименко М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - 97300 руб., расходов по оплате госпошлины 3119 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: Рено Дастер, гос.рег.знак НОМЕР, и Фольксваген, гос.рег.знак НОМЕР. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Рено Дастер Клименко М.В., риск гражданской ответственности которой застрахован в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании заявления потерпевшего истцом было выплачено страховое возмещение в размере 97300 руб. Страховщик просит взыскать указанную сумму с ответчика, которая скрылась с места ДТП.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Клименко М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.

Исследовав письменные материалы дела и административный материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия вины возлагается на ответчика.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с положением ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: Рено Дастер, гос.рег.знак НОМЕР под управлением Клименко М.В., Фольксваген, гос.рег.знак НОМЕР, собственником которого являлся ФИО5, и Тойота, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащим ФИО6 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Клименко М.В., управлявшая транспортным средством Рено Дастер, гос.рег.знак НОМЕР скрылась с места ДТП, что подтверждается материалами проверки по делу об административном правонарушении и копией постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым Клименко М.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности Клименко М.В. застрахован в АО «Совкомбанк Страхование», что подтверждается страховым полисом ОСАГО НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 10).

В соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о страховом случае и возмещении вреда своему имуществу к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, - АО «Совкомбанк Страхование» (л.д. 11-13).

Данное событие признано страховой компанией страховым случаем и АО «Совкомбанк Страхование» выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 97300 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. 17).

Стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта подтверждена актом осмотра транспортного средства Фольксваген и расчетом стоимости ремонта (л.д. 18-20).

Поскольку АО «Совкомбанк Страхование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб потерпевшей стороне, то в силу п. «г» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» приобретает право требования возмещения ущерба в порядке регресса с Клименко М.В.

На направленную ей досудебную претензию ответчик не отреагировала (л.д.21-23).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представила. Размер ущерба, предъявленный ко взысканию, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 97300 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3119 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3119 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Клименко Марины Витальевны (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН НОМЕР) в счет возмещения ущерба 97300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3119 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  Е.В. Ронжина