Дело № 14 декабря 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Верцимак Н.А.
При секретаре ФИО3,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21век» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «21век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, 10.06.2018г. между АО ОТП Банк и ФИО1 в рамках договора потребительского кредита заключен договор о предоставлении использования кредитной карты в рамках проекта Перекрестные Продажи №, по условиям которого Ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, на весь период действия договора. Процентная ставка по Договору - 24,9 % годовых (по операциям оплаты товаров и услуг), 42,9% годовых (по иным операциям, в том числе, получения наличных денежных средств), п. 2.3 Заявления о предоставлении кредита, Является офертой.
Согласно информационному письму АО "ОТП Банк", по продукту карты, выпущенные в рамках проектов: "Перекрестные продажи", "UPSELL", "CASH on Card", права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования, согласно таблице соответствия номеров кредитных договоров.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21век» сумму основного долга по договору о предоставлении использования кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 035 рублей 86 копеек, сумму процентов основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 567, 56 рублей, сумму процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку в размере 4 916,17 рублей, неустойку на день возврата долга, штраф в размере 237 рублей, госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, прислав письменное возражение на иск, иск не признала, в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А12-30213/2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Проверив материалы дела, суд находит, что иск необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Как установлено в судебном, что следует из решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Дело А 12-30213/2020) следует, что ФИО1. Проживающая по адресу: <адрес>, 14.101961 года рождения признана несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (л.д.82-85).
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Согласно ч.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с тем, что процедура реализации имущества гражданина введена ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то требования к заемщику не подлежат рассмотрению в рамках искового производства в суде общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21век» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.
Председательствующий Верцимак Н.А.