Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2022 от 02.12.2022

                 Приговор

Именем Российской Федерации

с.Тоцкое                                 20 декабря 2022 года            

    Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Лукашева Е.В.,

подсудимого Бондаренко Д.В., его защитника – адвоката Шевченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бондаренко Д. В., <данные изъяты> судимого:

02 декабря 2020 года приговором Оренбургского гарнизонного военного суда по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание отбыто 31.03.2021 года. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 11 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бондаренко Д.В. будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 октября 2022 года около 14 часов 00 минут, Бондаренко Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) сел за управление автомобиля ВАЗ-21099 идентификационный номер № номер двигателя №, зная, что является лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от 02 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 15 декабря 2020 года, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку из пос.Молодежный в с.Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области и около 15 часов 15 минут 11 октября 2022 года вблизи дома <адрес> был остановлен командиром О(ДПС) ГИБДД ОМВД России по Тоцкому району и в 15 часов 15 минут он был отстранен от управления транспортным средством командиром О(ДПС) ГИБДД ОМВД России по Тоцкому району, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь и которому 11 октября 2022 года около 15 часов 19 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Бондаренко Д.В. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Бондаренко Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ оказался.

Согласно показаниям подсудимого Бондаренко Д.В. данными им в ходе производства дознания при допросе в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ /т.1 л.д.87-91/ 02.12.2020 года приговором Оренбургского гарнизонного военного суда он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 11.10.2022 года около 10.00 часов он на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № поехал в пос.Молодежный Тоцкого района Оренбургской области на полевой стан <данные изъяты>. Данный автомобиль он взял из гаража ФИО2, с которым у них была договорённость, что он может пользоваться одним из автомобилей марки ВАЗ 21099 после чего оформит его на себя, если починит один из них. Данный автомобиль он отремонтировал, при этом на стоянке у ФИО2 находится еще один автомобиль ВАЗ 21099, с которого он снял государственный регистрационный знак № и установил на отремонтированный им автомобиль, который не имел государственного регистрационного знака. Это он сделал для того чтобы к нему не было вопросов у сотрудников ГИБДД. Когда он приехал в пос.Молодежный, то употребив спиртное, а именно выпил пиво объемом 1,5 литра и после чего поехал обратно в с.Тоцкое. По пути следования в <адрес> около 15 часов 15 минут его остановили сотрудники ДПС, которым он пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется и перед тем как сесть за руль он употреблял пиво. После чего его отстранили от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и не отрицал, что до того, как сесть за руль автомобиля он употреблял спиртное. Сотрудником ДПС был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, в котором он собственноручно написал отказ от его прохождения и собственноручно расписался, при этом применялась видеосъемка.

Суд находит вышеизложенные показания подсудимого Бондаренко Д.В. объективными, правдивыми, соответствующим действительности, учитывает, что указанные показания получены с соблюдением процессуальных норм, Бондаренко Д.В. допрашивался в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя и с соблюдением требований ст.46 УПК РФ, после разъяснения ему права на отказ от дачи показаний и о возможности использования его признательных показаний в качестве доказательства по делу. Также его показания согласуются с другими доказательствами по делу, что свидетельствует об объективном изложении подсудимым имевших место событий, и кроме того данные показания были подтверждены последним в полном объеме после их оглашения.

Кроме признания подсудимым Бондаренко Д.В. своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что у него имеются два автомобиля марки ВАЗ-21099, один из которых снят с регистрационного учета, в связи с чем у него отсутствуют государственные номера. У него иногда подрабатывает Бондаренко Д.В. с которым они договорились, что он отдаст ему один из автомобилей ВАЗ-21099, если он его починит. 11 октября 2022 года послеобеденное время ему от сотрудников полиции стало известно, что ими был остановлен Бондаренко Д.В., который управлял автомобилем ВАЗ-21099 в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 данными им в ходе производства дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон /т.1 л.д.38-41/ он работает в должности командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тоцкому району и 11.10.2022 года вместе с ФИО3 заступил на суточное дежурство. Около 15 часов 10 минут они находились на ул.Осенняя с.Тоцкое Тоцкого района, когда ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, который двигался не по прямолинейной траектории, выезжал на обочину дороги, в связи с чем было принято решение об остановке данного автомобиля. После того как они остановили данный автомобиль, то было установлено, что за рулем находится мужчина, представившийся Бондаренко Д.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. На их вопрос Бондаренко Д.В. подтвердил факт употребления спиртного, перед тем как сесть за руль. В ходе проверки Бондаренко Д.В. по базе ИСОД ФИС ГИБДД, было установлено, что он ранее судим по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем было сделано сообщение в дежурную часть. До прибытия следственно-оперативной группы Бондаренко Д.В. был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Затем Бондаренко Д.В. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний также ответил отказом.

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Бондаренко Д.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, признанными судом допустимыми и положенными в основу приговора.

Рапортом ФИО4 от 11 октября 2022 года /т.1 л.д.8/ согласно которого 11.10.2022 года в 15.15 часов поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том что в <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 г/н № под управлением Бондаренко Д.В., который находится с видимыми признаками алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 11 октября 2022 года /т.1 л.д.10/ согласно которому 11.10.2022 года в 15 часов 18 минут Бондаренко Д.В. отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер №.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 11 октября 2022 года /т.1 л.д.11/ согласно которому 11 октября 2022 года в 15 часов 25 минут Бондаренко Д.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2022 года /т.1 л.д.12-18/ согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома <адрес>, на котором на момент осмотра расположен автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер №. В ходе осмотра с помощью ключа от замка зажигания был запущен двигатель автомобиля, способность передвижения автомобиля установлена.

Приговором Оренбургского гарнизонного военного суда от 02 декабря 2020 года /т.1 л.д.25-29/ согласно которому Бондаренко Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 15.12.2020 года.

Протоколами осмотра предметов от 08 ноября 2022 года, от 11 ноября 2022 года /т.1 л.д.59-62, 71-79/ согласно которым автомобиль марки ВАЗ-21099, имеющий идентификационный номер №, номер двигателя 21083, диск DVD-R содержащий 3 видеофайла осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и будучи оценены судом по правилам ст.88 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину Бондаренко Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Бондаренко Д.В. в совершении выше описанного преступления доказанной, квалификацию его действий, данную органом дознания правильной и квалифицирует его действия по части 2 статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Согласно справке представленной <данные изъяты> подсудимый Бондаренко Д.В. на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает никаких сомнений в его психической полноценности.

В связи с чем суд признает Бондаренко Д.В. вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Бондаренко Д.В. суд применяет положения ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Бондаренко Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому службой участковых уполномоченных полиции и администрацией сельсовета характеризуется положительно, жалоб и заявлении со стороны соседей и жителей населенного пункта на него не поступало, на учете у врача нарколога не состоит, проживает с бывшей супругой и ее несовершеннолетней дочерью, которая является инвалидом, за период прохождения службы в Вооруженных силах РФ был награжден грамотами, а также ведомственными медалями Министерства обороны РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бондаренко Д.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаренко Д.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Наличие судимости по приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от 02 декабря 2020 года суд не учитывает при определении вида и размера наказания, поскольку данное обстоятельство охватывается объективной стороной инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

С учетом изложенного, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и принимая во внимание, что Бондаренко Д.В. совершил умышленное преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенном им преступления, находит необходимым и достаточным для исправления подсудимого Бондаренко Д.В., а также справедливым за содеянное, назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ только в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание подсудимому Бондаренко Д.В. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания назначенного по приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от 02 декабря 2020 года, в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности судом не установлено, и принимая во внимание обстоятельства дела, суд не находит возможным применить к Бондаренко Д.В. положения ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ.

В тоже время принимая во внимание, что подсудимый опасности для общества не представляет, является трудоспособным, вину признал полностью, тяжкие последствия не наступили, суд в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ полагает необходимым заменить Бондаренко Д.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что автомобиль ВАЗ-21099 идентификационный номер № не принадлежит подсудимому Бондаренко Д.В., в связи с чем, суд не находит оснований для его конфискации в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Постановлением от 22 ноября 2022 года адвокату Кардинале В.В. осуществлявшей защиту подсудимого Бондаренко Д.В. в ходе производства дознания по назначению возмещено вознаграждение в размере 5382 рубля.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.13 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░-21099 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5382 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░