Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2022 (2-408/2021;) ~ М-369/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-11/2022

УИД Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып                                 10 января 2022 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

с участием истца Такчинакова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Такчинакова Михаила Георгиевича к обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании действий незаконными, обязании произвести страховую выплату, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Такчинаков М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании действий незаконными, обязании произвести страховую выплату, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет страховой компаний ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» перечислена страховая выплата в размере Номер коп. по наступлению страхового случая, связанного со смертью заёмщика ФИО4, являющейся матерью истца. Истец, будучи наследником, после смерти своей матери, не согласен с размером страховой выплаты, указывая на то, что ответчиком обязанность по договору страхования жизни заемщика, исполнены не в полном объеме. По мнению истца, размер страховой выплаты должен составлять 100 % суммы, что составляет Номер. Также указывает о том, что в ему не был направлен акт о страховом случае. Просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере Номер., компенсацию морального вреда Номер. руб.

В судебном заседании истец Такчинаков М.Г. требования поддержал по доводам и основаниям, изложенном в исковом заявлении. Пояснил, что размер страховой выплаты в сумме Номер. руб. им был определён исходя из договора страхования, а также судебной практики по аналогичным делам. Моральный вред обосновывает переживаниями, связанными со смертью своей матери ФИО4

Ответчик ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил. На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Росбанк» и заемщиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор Номер по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере Номер руб. Номер., процентная ставка- Номер годовых, количество платежей - Номер, дата ежемесячного погашения – Номер числа каждого месяца, величина ежемесячного платежа (кроме последнего) - Номер коп.; полная стоимость кредита указана в размере Номер годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Решением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с наследника ФИО4 Такчинакова М.Г. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер коп., в том числе задолженность по основному долгу Номер коп., задолженность по процентам Номер коп., а также возврат государственной пошлины в сумме Номер коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита Номер

Договор заключен на условиях Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, действующих на момент заключения настоящего, утвержденных страховой компанией. Страхователь застраховал следующие риски: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу инвалидности 1 и 2 группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем по договору страхования выступал страхователь (его наследник). Выплата страховой суммы производится на банковский счет выгодоприобретателя.

Срок договора определен сторонами в Номер месяцев, но не менее срока действия кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 934 ГК РФ установлено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению (пункты 1, 3 статьи 947 ГК РФ).

Сторонами договора страхования предусмотрено, что страховая сумма устанавливается исходя из размера задолженности страхователя по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между страхователем и ПАО «Росбанк» без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности. Страховая сумма на дату заключения договора страхования составляет Номер руб. Номер коп. В случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма устанавливается в размере Номер суммы задолженности страхователя (без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности), рассчитанной на момент наступления страхового случая согласно графику погашения кредитной задолженности к кредитному договору, утвержденному на момент заключения кредитного договора, и независимо от фактического размера задолженности.

На момент заключения договора страхования страховая сумма была сторонами договора определена совместно и добровольно, обратного суду не представлено.

Приказом генерального директора ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита.

Указанными Правилами предусмотрено, что страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателю; страховая выплата – денежная сумма, установленная договором страхования и выплачиваемая страховщиком выгодоприобретателю, в соответствии с условиями договора страхования при наступлении страхового случая.

По обращению ФИО1 в страховую компанию о наступлении страхового случая страховая выплата ему произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер., что подтверждается уведомлением о зачислении на лицевой счет осужденного денежных средств, поступивших по почтовому или телеграфному переводу, что подтвердил в судебном заседании истец.

С учетом того, что сторонами договора страхования был определен размер страховой выплаты - Номер суммы основного долга страхователя ФИО4, размер которого на дату вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ составил Номер следовательно, ответчиком страховая выплата произведена в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца о взыскании страховой выплаты не имеется.

Утверждение истца об обязанности страховщика произвести выплату в размере Номер. не подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами.

Ссылка на судебную практику по решению аналогичного спора не может являться основанием для возложения на страховщика обязанностей, не предусмотренных договором страхования, кроме того в Российской Федерации отсутствует институт прецедентного права; каждое решение принимается судом с учетом конкретных обстоятельств спора и в пределах заявленных требований.

Довод истца о нарушении его прав в связи с ненаправлением в его адрес акта о страховом случае является необоснованным.

Сторонами договора страхования предусмотрен порядок осуществления страховой выплаты.

Пунктом 9.6.2 Правил страхования предусмотрено, что страховщик после получения заявления по установленной им форме обязан в течение 5-ти рабочих дней составить страховой акт, если случай признан страховым, определив в нем сумму страховой выплаты. Страховой акт составляется страховщиком или уполномоченным им лицом после получения всех необходимых документов, в том числе, запрошенных страховщиком дополнительно.

Пунктом 10.5 Правил страхования установлено, что выплата производится путем перечисления сумм на банковский счет, указанный выгодоприобретателем, переводом по почте, наличными денежными средствами в кассе страховщика или иным способом по согласованию сторон.

Указанными правами не предусмотрена обязанность страховщика направлять в адрес наследника страхователя акта о страховом случае.

В Обзоре практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 г. указано, что на отношения между физическим лицом - потребителем финансовой услуги, заключившим договор добровольного личного страхования одновременно с потребительским кредитным договором, и финансовой организацией распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей№.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 45 Постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Требование истца о компенсации морального вреда, не подлежит удовлетворению, поскольку оно является производным требованиям от основного, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления Такчинакова Михаила Георгиевича к обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» об обязании произвести страховую выплату, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова