Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2023 от 09.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кяхта                                                                        24 марта 2023 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2023 по исковому заявлению Капустиной Татьяны Петровны к ПАО «Россети Сибирь» о передаче земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ограничением прав ее супруга, как собственника в отношении земельного участка. Так, супруг истца Капустин В.М. по договору купли – продажи, заключенному в ДД.ММ.ГГГГ с филиалом «Бурятэнерго», приобрел право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> В договоре указано, что имущество свободно от прав третьих лиц, в споре и под запретом не состоит. Вместе с тем ? здания занимает Капустин В.Г. на основании договора аренды, заключенного с «Бурятэнерго», который признается судами. Истец просит обязать ответчика оспорить указанный договор аренды и право собственности Капустина В.Г. на земельный участок в судебном порядке, поскольку он находится в аренде у филиала «Бурятэнерго».

    Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Ответчик Капустина, третье лицо Капустин также надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с аб. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а именно, 21 и 24 марта 2023г., представитель ответчика 24 марта 2023г. также в суд не явился и не настаивает на рассмотрении делу по существу, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Капустиной Татьяны Петровны к ПАО «Россети Сибирь» о передаче земельного участка.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                            И.А. Тараева