Дело № 2-145/2023
УИД46RS0020-01-2023-000111-93
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
г. Рыльск 06 апреля 2023 г.
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладкий Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ипатовой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к Ипатовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.01.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Фурсовым В.И. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому Фурсову В.И. была представлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 22.12.2022 общая задолженность ответчика Фурсова В.И. перед банком составила 63 872 руб. 20 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 21.07.2021 Фурсов В.И. умер. В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В связи с вышеизложенным, банк просит взыскать с ответчика Ипатовой В.В. (наследника заемщика) в его пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 63 872 руб. 20 коп., а также сумму гос. пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 116 руб. 17 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ипатова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно. надлежащим образом.
По мнению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, ответчика не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.
Согласно ст. 807 ГКРФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из положений ст. 432 ГКРФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГКРФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГКРФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, 16.01.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Фурсовым В.И. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Фурсову В.И. была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом в размере 30 000 рублей на 120 месяцев, сроком возврата кредита до 16.01.2031, под 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода кредитования, составляющего 36 месяцев.
Анкета – соглашение заемщика Фурсова В.И. от 12.01.2021 на предоставление кредита, выписка по счету клиента Фурсова В.И. <данные изъяты> подтверждает предоставление банком заемщику Фурсову В.И. кредитной карты с возобновляемым лимитом в размере 30 000 руб.
Кредитный договор <данные изъяты>, расчет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 22.12.2022 отображают порядок и суммы внесения ежемесячных платежей заемщиком в счет погашения кредита.
Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 22.12.2022 свидетельствуют о движении просроченной ссудной задолженности, неустойки на просроченную ссуду по кредиту заемщика, а также иных комиссий и подтверждают доводы истца о том, что ответчиком были допущены нарушения обязательств по своевременному погашению основного долга и неустойки по кредитному договору.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Заемщик Фурсов В.В. умер 21.07.2021, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
Согласно представленным суду доказательствам, по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Фурсовым В.И. по состоянию на 22.12.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме составляет 63 872 руб. 20 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 59 867 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 875 руб. 95 коп., иные комиссии 128 руб. 44 коп.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственного дела № 273/2021 к имуществу Фурсова В.И., умершего 21.07.2021, его наследником по закону является дочь Ипатова В.В., которая обратилась к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области Осадчих В.А.. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца Фурсова В.И. и получила свидетельство от 15.02.2022 о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также свидетельство от 03 марта 2022 года о праве на наследство по закону на денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1091 руб. 47 коп.
Поскольку должник по кредитному договору <данные изъяты> Фурсов В.И. умер, а его наследница – дочь Ипатова В.В. приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № 273/2021, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, размер кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Ипатовой В.В. в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность.
В соответствии с положениями ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Ипатовой В.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 116 руб. 17 коп., оплаченная истцом при подаче иска и подтвержденная платежным поручением № 192 от 28.12.2022.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 63 872 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 59 867 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 875 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ 128 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 116 ░░░. 17 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11.04.2023.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░