Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-58/2023 от 21.11.2023

Материал №                                     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 18 декабря 2023 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Черных С.Г.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Штольца А.Ю.,

осужденного Марченкова Е.А.,

защитника - адвоката Федоровцева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Марченкова Егора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, осужденного по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Марченков Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Марченкову Е.А. обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Марченков Е.А. был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему вручена памятка, осужденного к обязательным работам, взята подписка, выдано направление для отбытия обязательных работ в МБУ «Приоритет». Вместе с тем, Марченков Е.А. неоднократно допускал не выходы на работу без уважительных причин в течение месяца, в связи с чем, был дважды предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Штольц А.Ю. представление поддержал, просит заменить Марченкову Е.А. обязательные работы, лишением свободы либо принудительными работами.

Осужденный Марченков Е.А. указанные в представлении нарушения признает, просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде обязательных работ принудительными работами.

    Защитник Федоровцев В.Н. позицию подзащитного поддержал.

Помощник прокурора <адрес> Черных С.Г. считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным и обоснованным.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Марченкова Е.А. о замене обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденному Марченкову Е.А. как в суде при вынесении приговора, так и в уголовно-исполнительной инспекции должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, последствия уклонения от отбывания наказания. Вместе с тем, из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Марченков Е.А. не вышел на работу без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена беседа, отобраны объяснения, из которых следует, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, поскольку отбывать наказание не хочет, то есть без уважительных причин. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Марченкову Е.А. были вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что осужденному Марченкову Е.А. должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия уклонения от отбывания наказания, осужденный злостно уклонился от его отбытия. На меры профилактического воздействия Марченков Е.А. не реагирует, был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания, но выводов не сделал, и в настоящее время продолжает уклоняться от отбывания наказания, то есть Марченков Е.А. своим поведением и отношением к труду, не только не доказал своего исправления, но и игнорирует требования приговора суда. Кроме того, после направления представления в суд осужденный Марченков Е.А. продолжил допускать нарушения порядка отбывания наказания, и на сегодняшний день не отбыл ни одного часа обязательных работ, назначенных ему по приговору суда.

С учетом изложенного, суд считает, что факт злостного уклонения от отбывания обязательных работ осужденным Марченковым Е.А., не вышедшим на обязательные работы в течение месяца более двух раз без уважительных причин, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, рассматриваемое представление является законным и обоснованным.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, данных о личности Марченкова Е.А., который трудоспособен, к категориям лиц, указанных в ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не относится, суд считает возможным заменить осужденному Марченкову Е.А., назначенное по приговору суда наказание в виде обязательных работ, на принудительные работы, из расчета 1 день принудительных работ равен 8 часам обязательных работ, полагая, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Согласно приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Марченкову Е.А. назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. На сегодняшний день неотбытое наказание составило 300 часов, что соответствует 37 дням принудительных работ. Установить удержание из заработка Марченкова Е.А. 10% в доход государства. Данное наказание осужденному Марченкову Е.А. следует отбывать в исправительном центре, куда он, в силу ст. 60.2 УИК РФ, должен следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить осужденному Марченкову Егору Александровичу неотбытое наказание в виде 300 часов обязательных работ, назначенных по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 37 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, путем самостоятельного следования в исправительный центр.

Разъяснить Марченкову Е.А. обязанность немедленно по вступлению в законную силу настоящего постановления явиться в соответствующее подразделение учреждения уголовно-исполнительной системы для получения предписания и самостоятельного следования к месту отбывания наказания за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                          А.Ю. Тарабасова

Подлинный документ подшит в материале №г.

Материал находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.