Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9017/2023 ~ М-8218/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-9017/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-010117-21

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                                                                г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» в защиту интересов Каримова Эмиля Абдрахмановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителя,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт – Юст» обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в интересах Каримова Э.А. с иском к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя о взыскании с ответчика денежные средства в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 2 083868, 24 руб. под 7,973 % годовых. Истцу выдан сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик предоставляет Каримову Э.А. услугу доступа к электронным информационным материалам «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя», размещенный в закрытой части сайта. Срок действия сертификата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено заявление об отказе от услуг и возврате денежных средств. Требование не удовлетворено. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от Каримова Э.А. поступило заявление, зарегистрированное за входящим №, в котором просит суд прекратить производство по делу в связи с мирным урегулированием спора.

Стороны в судебное заседание не явились, образом о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от искового заявления доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Каримова Эмиля Абдрахмановича от заявленного требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу № 2-9017/2023 по исковому заявлениюРегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» в защиту интересов Каримова Эмиля Абдрахмановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителя – прекратить.

Разъяснить истцу ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

      Судья                                                                             Фархутдинова А.Г.