Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2023 (12-1008/2022;) от 29.11.2022

    Дело №

    УИМ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Домодедовского городского суда <адрес> ФИО5,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 17.12.2021г. государственного инспектора МУГАДН ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2021г. постановлением № государственного инспектора МУГАДН ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производства по делу об административном правонарушение, ссылаясь на то, что в момент совершения правонарушения она не являлась владельцем транспортного средства, следовательно, не может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ. В подтверждение доводов жалобы представила договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 29.10.2021г. с ФИО3

    В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения жалобы извещена.

    В судебное заседание не явились представители МУГАДН, которые извещены о дате, времени, месте рассмотрения жалобы, ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

    В связи с отсутствием ходатайств об отложении от вышеуказанных лиц и наличием сведений об их извещении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие ФИО1 и представителей МУГАДН.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно поступившим в ответ на запрос суда материалам дела об административном правонарушении постановление № от 17.12.2021г. государственного инспектора МУГАДН ФИО2 было отменено решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО4 от 04.10.2022г., жалоба ФИО1 была удовлетворена.

При таких обстоятельствах отсутствует предмет рассмотрения поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № от 17.12.2021г. государственного инспектора МУГАДН ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ – прекратить, в связи с отсутствием предмета рассмотрения жалобы.

Судья                                               ФИО5