Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5699/2022 ~ М-6589/2022 от 23.08.2022

<номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

ФИО11 суд <адрес> под председательством судьи ФИО12

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины, -

У с т а н о в и л:

ФИО14 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 со следующими требованиями:

- о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО15 задолженности за содержание и ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в соответствии с <номер> доли в праве собственности в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.;

- о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО16 задолженности за содержание и ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в соответствии с <номер> доли в праве собственности в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.;

- о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО17 задолженности за содержание и ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в соответствии с <номер> доли в праве собственности в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.;

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО18 задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

В обоснование исковых требований указано, что ФИО19» является управляющей компанией, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН собственниками <адрес>, расположенной в указанном жилом доме, являются ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО10 (ФИО9) ФИО20 по <номер> доли каждый. Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт общего имущества, в связи с чем, образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> ФИО21 района указанная задолженность была взыскана, но на основании возражения ответчиков приказ был отменен определением мирового судьи от <дата>. Долевой собственник жилого помещения ФИО5 решением арбитражного суда признана несостоятельной (банкротом).

    В судебном заседании представитель истца ФИО22» участие не принимал, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

    Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчики по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата><номер>-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте ФИО23 суда <адрес>.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем МКД.

Положениями ч.1 ст.158 ЖК РФ также установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, а в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО5, ФИО2, ФИО10 (ФИО9ФИО24., ФИО1 являются долевыми собственниками по <номер> доли каждый <адрес>, с кадастровым номером: <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.<номер>

Из выписки из домовой книги следует, что ответчики ФИО2, ФИО3, а также ФИО5 зарегистрированы по месту постоянного жительства в указанной квартире (л.д<номер>

Решением ФИО25 суда <адрес> от <дата> по делу <номер> ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем не указана ответчиком в данном иске.

Данная квартира находится на обслуживании управляющей организации ФИО26» по договору <номер> от <дата>. управления МКД, заключенного между ФИО27 и ФИО28 поселения <адрес> (л.д. <номер>).

Согласно представленной справке по лицевому счету задолженность составляет <номер> руб. (л.д. <номер>).

На момент рассмотрения дела платежи не погашены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> ФИО29 района <адрес> от <дата> по заявлению должника ФИО5 отменен судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании в солидарном порядке с ФИО5, ФИО2, ФИО7 задолженности по коммунальным платежам.(л.д<номер>).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N <номер> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО30» (ОГРН: <номер> ИНН<номер>, КПП: <номер>) к ФИО2, <дата> года рождения (СНИЛС:<номер>; паспорт <номер>, дата выдачи <дата>) ФИО3, <дата> года рождения (СНИЛС: <номер>; паспорт: <номер>, дата выдачи <дата>) ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС: <номер> паспорт: <номер>, дата выдачи <дата>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО31 задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в соответствии с <номер> доли в праве собственности в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО32 задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в соответствии с <номер> доли в праве собственности в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО33 задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в соответствии с <номер> доли в праве собственности в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.;

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО34» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО35 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО36 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО37

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>

2-5699/2022 ~ М-6589/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Адамант"
Ответчики
Кочеткова Ольга Сергеевна
Дельцов Иван Владимирович
Евтушенко Сергей Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.02.2024Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее