№5-2107/2022
УИД18RS0003-01-2022-005727-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа2022года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Ахметзянова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Дранишников А.П., <дата>года рождения, уроженцаг. Устинова, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ <номер> <номер>, выдан 21.06.2021МВД по УР, иждивенцев не имеющего,инвалидности не имеющего,не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 21 часов 45 минут Дранишников А.П.находясь в общественном месте –возле <адрес> УР, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В судебном заседанииДранишников А.П.вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Суд, изучив материалы дела, считает, что винаДранишников А.П.в совершении вменяемого в административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, письменными объяснениями свидетелейФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полицииФИО7, ФИО8, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер> от <дата>, актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>.
В связи с чем, суд квалифицирует действия Дранишников А.П.по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то естьнарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. 4.3 ч. 1.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Ранее (в течение года, предшествовавшего дате совершения рассматриваемого правонарушения) Дранишников А.П.привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что также является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Смягчающимиадминистративную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.
Суд, с учетом совокупности смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств,личности Дранишников А.П., обстоятельств совершения правонарушения,считает необходимым назначить Дранишников А.П.наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, полагая, что данный вид наказания окажет на него положительное воздействие для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к Дранишников А.П.судом не выявлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дранишников А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 22 час 55 минут 30.08.2022.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ф. Ахметзянова
Копия №5-2107/2022
УИД 18RS0003-01-2022-005727-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2022 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Ахметзянова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Дранишников А.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ <номер> <номер>, выдан <дата> МВД по УР, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 21 часов 45 минут Дранишников А.П. находясь в общественном месте – возле <адрес> УР, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В судебном заседании Дранишников А.П. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Дранишников А.П. в совершении вменяемого в административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер> от <дата>, актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>.
В связи с чем, суд квалифицирует действия Дранишников А.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. 4.3 ч. 1.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Ранее (в течение года, предшествовавшего дате совершения рассматриваемого правонарушения) Дранишников А.П. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что также является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.
Суд, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности Дранишников А.П., обстоятельств совершения правонарушения, считает необходимым назначить Дранишников А.П. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, полагая, что данный вид наказания окажет на него положительное воздействие для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к Дранишников А.П. судом не выявлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дранишников А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 22 час 55 минут 30.08.2022.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) А.Ф. Ахметзянова
Копия верна:
Судья: А.Ф. Ахметзянова