Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-86/2023 от 02.03.2023

Уг. дело №1-86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 марта 2023 года              г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

защитника Хамидова Г.М., представившего удостоверение №2106 от 23 декабря 2020 года и ордер №122833 от 09 марта 2023 года,

обвиняемого Айтемирова Иса Газимагомедовича,

при секретаре Магомедовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя по особо важным делам Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД Гаджиева М.Д. с согласия руководителя Сутаева Т.И. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Айтемирова Иса Газимагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ     

У С Т А Н О В И Л:

    Айтемиров И.Г., занимаясь деятельностью в сфере эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов – многотопливной автозаправочной станции АГЗС «Без названия», расположенной по адресу: РД, <адрес>, ФАД «Кавказ», координаты 43.176583, 46.870396, умышленно, примерно в период с начала 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, в нарушение требований к эксплуатации, осознавая общественную опасность последствий, не желая, но относясь к ним безразлично, оказывал услуги по реализации потребителям автомобильного топлива в виде сжиженного углеводородного газа (далее СУГ) в нарушение требований п.3,4,6 «Правил безопасности АГЗС газомоторного топлива», утвержденных Приказом федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, п.6 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» утвержденных Приказом федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившиеся в не прохождении руководителем и специалистами, осуществляющими деятельность по эксплуатации опасных производственных объектов, использующих СУГ проверку знаний требований промышленной безопасности в объеме, соответствующем должностным объязанностям и установленной компетенции, не обеспечил проведение подготовки, и аттестацию работников в области промышленной безопасности перед допуском к самостоятельной работе.

Айтемиров И.Г. также допустил нарушение требований: Свода правил «Станции автомобильные заправочные. Требование пожарной безопасности СП. 156.13130.20.2014» утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ; Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Айтемиров И.Г. на учете в органах Ростехнадзора как владелец взрывопожароопасных объектов не состоял, не обращался для определения класса опасности, прохождения обучения и аттестации, не получал соответствующие лицензии на право эксплуатирования взрывоопасного объекта и реализации сжиженного углеводородного газа.

Указанные нарушения в совокупности создали опасность для жизни и здоровья потребителей, проходящих рядом, проживающих и проезжающих граждан.

Примерно в 16 часов, ДД.ММ.ГГГГ во время проведенного мероприятия «Проверчная закупка» оператор АГЗС Нуцалов Ш.М. отпустил условному покупателю Абдурахманову Н.Д. за денежную сумму 200 рублей газ, для заправки автомобиля.

    Своими действиями, выразившимися в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей Айтемиров И.Г., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

Следователь, по особо важным делам Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, Гаджиев М.Д., с согласия руководителя Сутаева Т.И., ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Айтемирова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, мотивируя постановление тем, что Айтемиров И.Г. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда – оказывает материальную помощь на постоянной основе благотворительному фонду «Инсан». Он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, поэтому может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

    В судебном заседании прокурор ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Айтемирова И.Г. поддержал, просил удовлетворить ходатайство, уголовное дело в отношении Айтемирова И.Г. прекратить, назначить судебный штраф с учетом материального положения последнего.

Обвиняемый Айтемиров И.Г., в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Защитник обвиняемого просил уголовное дело прекратить, назначить Айтемирову И.Г. судебный штраф в минимальном размере с учетом материального и семейного положения последнего.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении в отношении Айтемирова И.Г. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

    Согласно ч.3 ст.212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч.2 ст.446.2 УПК РФ).    Частью 1 ст.25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Айтемиров И.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершившим преступление.

Санкцией ч.1 ст.238 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 2-х лет.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Впервые совершенное Айтемировым И.Г. деяние относится к категории преступление небольшой тяжести.

Согласно п. п. 25.3, 25.6 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" - при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Выдвинутое в отношении Айтемирова И.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении.

    В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Указанные выше обстоятельства, а также поведение обвиняемого Айтемирова И.Г. в настоящее время, признание им своей вины в совершенном преступлении в полном объеме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершенного деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Айтемирова И.Г. прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа.

    Препятствий для освобождения Айтемирова И.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

    В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

    Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    Санкция ч.1 ст.238 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа.

Айтемиров И.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и раскаялся, принял меры к заглаживанию вины – внес материальную помощь в размере 5 000 рублей, в благотворительный фонд «Инсан», положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

     Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Считаю возможным, назначить Айтемирову И.Г. судебный штраф с выплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

    Руководствуясь ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД Гаджиева М.Д. с согласия руководителя Сутаева Т.И. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Айтемирова Иса Газимагомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Айтемирова И.Г., от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Айтемирова И.Г. отменить.

    Разъяснить Айтемирову И.Г., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Копию постановления вручить Айтемирову И.Г., защитнику, следователю, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                 З.К. Омарова