Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2023 от 03.08.2023

№ 1- 199/2023

32RS0004-01-2023-001400-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Брянск 24 августа 2023 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего - судьи Лапичевой Е. В.,

при секретаре – Ковалевой О.И.,

с участием государственных обвинителя - старших помощников прокурора Володарского района г. Брянска Кравцовой Т. А. и Мамотько Е. Н.,

подсудимого – Чижикова А.А.,

защитника – адвоката Цыбанкова Д.П., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

представителя потерпевшего – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чижикова А.А.,

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Чижиков А.А., 21 марта 2023 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, будучи подвернутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г. Брянска от 24 октября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, постановления мирового судьи судебного участка №13 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 02 ноября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, а также постановления мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 27 января 2023 года административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г.Брянск Володарский район ул. 2-я Мичурина, д.27, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил форель весом 200 грамм в количестве 5 шт., стоимостью 258 рублей 19 копеек каждая, общей стоимостью 1290 рублей 95 копеек; форель весом 150 грамм в количестве 2 штук стоимостью 184 рубля 13 копеек каждая, общей стоимостью 368 рублей 26 копеек, после чего, поместив похищенное в продуктовую корзину, Чижиков А. А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1659 рублей 21 копейку.

    Он же, 22 июня 2023 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Пушкина, д.85, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа магазина молоко 930 мл в количестве 1 единицы, стоимостью 64 рубля 70 копеек, майонез 800 мл. в количестве 1 единицы, стоимостью 99 рублей 95 копеек, масло сливочное 72,5% 180 г в количестве 15 единиц, стоимостью 99 рублей 17 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 1487 рублей 55 копеек, масло сливочное 82,5% 180 г в количестве 10 единиц, стоимостью 103 рубля 94 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 1039 рублей 40 копеек, масло сливочное 82,5% 200 г в количестве 6 единиц, стоимостью 101 рубль 78 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 610 рублей 68 копеек, поместив его в находящийся при нем пакет, после чего Чижиков А. А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3302 рубля 28 копеек.

Подсудимый Чижиков А.А. в судебном заседании полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях и показал суду, что действительно в октябре, ноябре 2022 года и январе 2023 года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание за каждое правонарушение в виде штрафа в размере 3000 рублей. 21 марта 2023 года, в вечернее время он, находясь в магазине "Пятерочка" по адресу: г.Брянск, ул. 2-я Мичурина, д.27, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа холодильной камеры пять филе кусков форели и два куска форели радужной, которые поместил в имеющуюся при себе сумку, после чего покинул магазин, а похищенное продал, полученные денежные средства потратил на приобретение спиртного. В июне 2023 года, во второй половине дня, находясь в магазине "Пятерочка" по адресу: г.Брянск, ул. Пушкина, д.85, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он похитил со стеллажа холодильной камеры молоко "Простоквашино", майонез и 31 пачку сливочного масла различных наименований, после чего покинул магазин, а похищенное продал.

Помимо признательных показаний, данных подсудимым Чижиковым А.А. в судебном заседании, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, допустимость которых никем из участников процесса не оспаривается.

Представитель потерпевшего ФИО6 показал суду, что состоит в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине "Пятерочка", расположенного по ул.2-я Мичурина, д.27 г.Брянска, он обнаружил, что 21 марта 2023 года около 20 часов 26 минут, неизвестный ему мужчина зашел в магазин, где подошел к холодильной камере с рыбной продукцией и взял с полки рыбные изделия в количестве 7 штук, после чего вышел из магазина, в результате чего ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 1659 рублей 21 копейку. Кроме того, от директора магазина "Пятерочка", расположенного по ул.Пушкина д.85 г.Брянска ФИО7, ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина товарно-материальных ценностей, а именно молочной продукции, в результате чего, ООО «Агроторг» был причинен ущерб 3302 рубля 28 копеек. Позднее ему стало известно, что хищения совершил Чижиков А.А., которым, в настоящее время, полностью возмещен причиненный ущерб, в связи с чем, претензий к нему не имеется.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №.... Советского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чижиков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 25-26).

На основании постановления мирового судьи судебного участка №.... Советского судебного района г. Брянска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №.... Советского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чижиков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 27-28).

На основании постановления мирового судьи судебного участка №.... Советского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чижиков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 29-31).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине "Пятерочка" ООО "Агроторг", расположенного по <адрес>, похитил товар на общую сумму 1659 рублей 21 копейку (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещений и территорий с участием ФИО8 был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, где была совершена кража товара и изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д.6-9).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Чижикова А.А. и его защитника ФИО5, был осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, в ходе осмотра которых Чижиков А.А. опознал на изображениях себя в момент хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из выше указанного магазина (л.д.77-82).

    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра помещений и территорий ДД.ММ.ГГГГ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.83-84).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний просит привлечь к ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине "Пятерочка" ООО "Агроторг", расположенного по <адрес>, похитил товар на общую сумму 3302 рублей 28 копеек (л.д.98).

    В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, где была совершена кража товара, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д.99-100).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она является директором магазина "Пятерочка", расположенного по ул.Пушкина д.85 г.Брянска. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут неизвестный зашел в магазин, где со стеллажа холодильной камеры похитил сливочное масло в количестве 31 штуки, молоко и майонез, не оплатив их стоимость, чем причинил магазину «Пятерочка» ущерб на общую сумму 3302 рубля 28 копеек. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности ФИО6 Позднее ей стало известно, что хищение совершил Чижиков А.А. (л.д. 148-150).

    Согласно актам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.2-я Мичурина д.27, установлена недостача форели 200 г., в количестве 5 штук, форели 150 г., в количестве 2 штук, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.Пушкина д.85, установлена недостача молока "Простоквашино" в количестве 1 шт., майонеза в количестве 1 штуки, сливочного масла в количестве 31 штуки (л.д.12, 103).

    Согласно справкам об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стоимость форели 200 г. 1 штуки составляет 258 рублей 19 копеек, форели 150 г. 1 штуки составляет 184 рубля 13 копеек, стоимость молока 920 мл. 1 единицы составляет 64 рубля 70 копеек, маонеза 800 мл. 1 штуки составляет 99 рублей 95 копеек, масла сливочного 72,5% 180 г. 1 штуки составляет 99 рублей 17 копеек, масла сливочного 82,5 % 180 Г. 1 штуки составляет 103 рубля 94 копейки, масла сливочного 82,5 % 200 г. 1 штуки составляет 101 рубль 78 копеек. В результате хищения из магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг" по ул. 2-я Мичурина д.27 причинен ущерб 1659 рублей 21 копейку, из магазина по ул. Пушкина д.85 причинен ущерб на сумму 3302 рубля 28 копеек (л.д. 11, 102).

Согласно счетам фактурам № УТ-642 от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ и №.... ДД.ММ.ГГГГ, стоимость форели 200 г. 1 штуки составляет 258 рублей 19 копеек, форели 150 г. 1 штуки составляет 184 рубля 13 копеек, стоимость молока 920 мл. 1 единицы составляет 64 рубля 70 копеек, маонеза 800 мл. 1 штуки составляет 99 рублей 95 копеек, масла сливочного 72,5% 180 г. 1 штуки составляет 99 рублей 17 копеек, масла сливочного 82,5 % 180 Г. 1 штуки составляет 103 рубля 94 копейки, масла сливочного 82,5 % 200 г. 1 штуки составляет 101 рубль 78 копеек (л.д. 13-16,104-106).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Чижикова А.А. и его защитника ФИО5, был осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенных по ул.Пушкина д.85, г.Брянска, в ходе осмотра которых Чижиков А.А. опознал на изображениях себя в момент хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из выше указанного магазина (л.д. 158-165).

    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра помещений и территорий ДД.ММ.ГГГГ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.166-167).

Оценив показания представителя потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО7, суд приходит к выводу, что показания указанных лиц логичны, последовательны и подтверждаются совокупностью других, исследованных доказательств по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого Чижикова А.А., соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимого Чижикова А.А. виновным в инкриминируемых преступлениях, в связи с чем действия подсудимого Чижикова А.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По преступлению, совершенному Чижиковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <сведения исключены> хищение чужого имущества.

Согласно выводам комиссии экспертов №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в период инкриминируемого деяния и в настоящее время Чижиков А.А. психическим расстройством не страдал и не страдает. Чижиков А.А. в период криминала мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, может самостоятельно защищаться, участвовать в судебном заседании, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Чижиков А.А. страдает полинаркоманией, о чем свидетельствует длительный прием наркотических веществ, сформированная зависимость, наблюдается у наркологов, а поэтому Чижиков А.А. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации; противопоказаний к лечению нет.

Основываясь на выводах указанного экспертного заключения, оценив поведение подсудимого Чижикова А.А. в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого как на момент совершения им преступлений, так и в настоящее время, в связи с чем он является субъектом преступлений и должен нести уголовную ответственность на общих основаниях.

Назначая подсудимому Чижикову А.А. вид и размер наказания и принимая во внимание требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, о его справедливости и применении в целях исправления конкретного осужденного, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому.

При исследовании личности подсудимого Чижикова А.А. установлено, что он в браке не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску ФИО9 характеризуется отрицательно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, однако Чижиков А. А. неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также в соответствие с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаянье подсудимого в содеянных деяниях, наличие у него хронического заболевания и состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Чижикову А.А.

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому Чижикову А.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против собственности, отнесенных к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление Чижикова А.А. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за совершенные преступления в виде исправительных работ, полагая, что данное назначаемое наказание за каждое их совершенных преступлений сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного.

Кроме того, подсудимый Чижиков А. А. по настоящему приговору осуждается за преступления, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора Советским районным судом г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суммы, подлежащие выплате адвокату Цыбанкову Д.П. за оказание подсудимому Чижикову А.А. юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 3120 рублей, отнесенные к процессуальным издержкам, подлежат взысканию с Чижикова А.А. в федеральный бюджет по следующим основаниям.

Суд учитывает материальное положение подсудимого Чижикова А.А., находящегося в молодом, трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний, инвалидности, иждивенцев, ограничений по трудоустройству он не имеет, сведений о своей имущественной несостоятельности не представлял, обстоятельств, предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ не установлено, поэтому оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого Чижикова А.А., который не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3120 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-199/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мамотько Е.Н.
Ответчики
Чижиков Александр Александрович
Другие
Шишкин Д.П.
Цыбанков Д.П.
Суд
Володарский районный суд г. Брянска
Судья
Лапичева Е.В.
Дело на сайте суда
volodarsky--brj.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2023Передача материалов дела судье
04.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024Дело оформлено
29.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее