Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-2553/2020

25RS0001-01-2020-001298-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ковалевской Анне Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав, что 17.10.2018 стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 810 500 руб., проценты за пользование кредитом 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 21 100 руб. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности составляет 770 325,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 722 350,30 руб., начисленные проценты – 44 156,57 руб., штрафы и неустойки – 3 819,10 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 17.09.2019 по 17.12.2019.

Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 903,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебные заседания не являлся, о дате слушания извещался должным образом заказным письмом. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Также ответчик извещался о дате судебного заседания, путем направления СМС оповещения по номеру телефона, указанному в Соглашении. Сведения о доставке отсутствуют.

Суд отмечает, что о нахождении в производстве суда гражданского дела ответчику известно, ранее судебная корреспонденция была получена ответчиком. В случае добросовестного отношения к принадлежащим ей процессуальным правам Ковалевская А.С. имела возможность отслеживать судьбу гражданского дела, направить в суд своего представителя.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.10.2018 между АО «Альфа-Банк» и Ковалевской А.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, сумма кредита составляет 810 500 руб., с уплатой процентов в размере 18,99% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Судом установлено, что сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Согласно расчету задолженности по соглашению общая сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 770 325,97 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 722 350,30 руб., начисленные проценты - 44 156,57 руб., штрафы и неустойка – 3 819,10 руб.

Поскольку ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, суд, руководствуясь приведенными нормами права, признав расчет задолженности верным, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 770 325,97 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 10 903,26 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2020, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ковалевской Анне Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ковалевской Анны Степановны задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018 в размере 770 325,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 903,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течении месяца с момента изготовления решения в окончательном виде – 11.08.2020.

Судья Е.Б. Богут