Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2023 ~ М-839/2023 от 24.04.2023

Дело №2-1597/2023

УИД 03RS0001-01-2023-001105-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                             г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Аллагуловой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Головацкий П.А., Головацкий Ю.А. о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился с иском к Головацкий П.А., Головацкий Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и Головацкая С.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 540.64 руб. (просроченный основной долг – 296 872.62 руб., просроченные проценты – 39 668.02 руб.), расторжении указанного кредитного договора, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12 565руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Головацкий П.А. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что ответчик Головацкий Ю.А. умер.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Головацкая С.Р. ДД.ММ.ГГГГ.р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 339 772.73 руб. под 16.90% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита осуществляется путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 84235.97 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 14 число месяца.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Головацкая С.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 637.40 руб. (просроченный основной долг – 296 872.62 руб., просроченные проценты – 39 668.02 руб., неустойка – 96.76 руб.).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на момент смерти в собственности Головацкая С.Р. находилось имущество:

- здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, <адрес> (вид права: общая долевая собственность, размер доли - 1/6). Сособственники указанного жилого дома: Головацкий Ю.А. (1/6 доля) и Головацкий П.А. (1/6 доля). Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 383 451.1 руб. (стоимость 1/6 доли – 230 575 руб.).

- помещение, кадастровый №, адрес: <адрес> (вид права: общая совместная собственность, сособственник - Головацкий А.П.). Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 538 845.7 руб. (стоимость ? доли - 269 422.85 руб.).

Также установлено, что решением Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. за Головацкая С.Р., Головацкий Ю.А. и Головацкий П.А. признано право долевой собственности на земельный участок площадью 1 180 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> – по 1/6 доле за каждым. Право долевой собственности на указанный земельный участок за ФИО7 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из материалов наследственного дела также следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратились: сын наследодателя - Головацкий П.А., который на момент смерти Головацкая С.Р. был зарегистрирован совместно с матерью по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела также следует, что супруг наследодателя - Головацкий А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя – Головацкий Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела к имуществу Головацкий Ю.А. усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства обратились родители умершего - Головацкая С.Р. и Головацкий А.П., проживающие на момент смерти Головацкий Ю.А. совместно с ним.

Из материалов наследственного дела к имуществу Головацкий А.П. усматривается, что с пропуском установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего - Головацкий П.А., проживающий на момент смерти Головацкий А.П. совместно с ним.

Таким образом, Головацкая С.Р., проживая совместно с сыном и супругом на момент их смерти, фактически приняла наследство после их смерти. Соответственно, к ней в порядке наследования перешло право собственности на 1/12 доли жилого дома (фактически принятой после смерти сына Головацкий Ю.А. - ? от 1/6) и на 1/24 доли жилого дома (после смерти супруга - ? от 1/12 - фактически принятой Головацкий А.П. после смерти сына Головацкий Ю.А.). Однако, права на указанные доли за Головацкая С.Р. в установленном законом порядке не зарегистрированы.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В силу указанных норм, ответчик Головацкий П.А. отвечает по долгам Головацкая С.Р. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость принятого ответчиком наследства превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности (336 540.64 руб.).

С учетом изложенного, требования банка о расторжении кредитного договора, заключенного с Головацкая С.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании кредитной задолженности с вступившего в наследство наследника - Головацкий П.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании указанных норм, учитывая, что Головацкий Ю.А. умер до подачи иска, его родители Головацкая С.Р. и Головацкий А.П., принявшие наследство после смерти сына, также умерли, производство по делу к ответчику Головацкий Ю.А. подлежит прекращению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика Головацкий П.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12 565 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 336 540.64 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 296 872.62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 39 668.02 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 565░░░. ░░░░░ 349 105.64 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.