Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2022 ~ М-1442/2022 от 30.06.2022

дело № 2-2313/2022УИД 91RS0018-01-2022-001903-84
9 августа 2022 года г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новогребелец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Победа» о расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО агрофирма «Победа» о расторжении договора аренды.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца не явились; о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом; заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Согласно положениям абзаца 8 части 1 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Победа» о расторжении договора аренды подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 части 1 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Победа» о расторжении договора аренды – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.П. Власенко

2-2313/2022 ~ М-1442/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Скворцова Татьяна Николаевна
Ответчики
ООО агрофирма "Победа"
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Власенко А.П.
Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2022Предварительное судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее