дело № 2-2313/2022УИД 91RS0018-01-2022-001903-84 | |||||
9 августа 2022 года | г. Саки |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новогребелец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Победа» о расторжении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО агрофирма «Победа» о расторжении договора аренды.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца не явились; о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом; заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.
Согласно положениям абзаца 8 части 1 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Победа» о расторжении договора аренды подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 части 1 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Победа» о расторжении договора аренды – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | А.П. Власенко |