Дело № 2-2536/21
25RS0005-01-2021-0002674-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.12.2021 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Аветисян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Токмань Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Токмань А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, которому были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения водителем Токмань А.А. Правил дорожного движения при управлении автомобилем <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» по договору добровольного страхования автотранспортных средств и иных сопутствующих рисков № от ДД.ММ.ГГГГ Истец выплатил страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля марки <данные изъяты>, в размере 491 133 руб. 43 коп., после чего обратился в АО «Альфа Страхование» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. АО «Альфа Страхование» выплатило истцу страховое возмещение по факту вышеуказанного ДТП в размер 400 000 руб. С учетом выплаченного страхового возмещения, сумма причиненного в результате ДТП, подлежащая взысканию непосредственно с причинителя вреда составляет 91 133 руб. 43 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке суброгации в размере 91 133 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 934 руб. 00 коп.
Представитель ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Токмань А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика Токмань А.А.
Указанное ДТП произошло в результаты нарушения ответчиком Токмань А.А. Правил дорожного движения.
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по договору добровольного страхования автотранспортных средств и иных сопутствующих рисков № от ДД.ММ.ГГГГ, собственника автомобиля <данные изъяты> - АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абсолют Страхование» перечислило ООО «Альтаир-Авто» денежные средства в размере 491 133 руб. 43 коп. за ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты>
В свою очередь ООО «Абсолют Страхование» обратилось к АО «Альфа Страхование» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.
АО «Альфа Страхование» полностью выполнило свои обязательства в рамках ОСАГО, перечислив ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в размере 400 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 указано, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что выплаченного АО «Альфа Страхование» страхового возмещения в размере 400 000 руб. недостаточно для полного возмещения вреда, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Абсолют Страхование» о взыскании с Токмань А.А. страхового возмещения в размере 91 133 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика Токмань А.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Абсолют Страхование» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 934 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Токмань Александра Анатольевича в пользу ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 91 133 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 934 руб. 00 коп., а всего 94 067 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: О.Е. Анциферова