Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2020 ~ М-106/2020 от 15.01.2020

Дело №

24RS0№-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                             19 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Колонтай В.Е.,

с участием истца Агаевой М.Н.,

представителя ответчика ООО «Ренессанс» Почиенковой С.М., действующей на основании доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаевой Маргариты Натфулловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Агаева М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ренессанс» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что работала по трудовому договору в должности кладовщика в ООО «Ренессанс» с 11.06.2019, 31.10.2019 уволена по собственному желанию, однако работодателем не выплачена заработная плата в размере 4000 руб. за сентябрь 2019 года, 35 000 руб. за октябрь 2019 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12 760 руб.

Истец просит взыскать с ООО «Ренессанс» свою пользу задолженность по оплате труда в общем размере 51 760 руб.

В судебном заседании истцом Агаевой М.Н. и представителем ответчика ООО «Ренессанс» Почиенковой С.М., действующей на основании доверенности, совместно заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс», в лице представителя по доверенности №1 от 14.01.2020г., Почиенковой Светланы Михайловны, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и

Агаева Маргарита Натфуловна, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела № по иску Агаевой Маргариты Натфуловны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 02 октября 2020 г., в общей сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рубль 00 копеек, в соответствии с графиком платежей:

№ платежа	Дата платежа	Сумма платежа (руб.)
1	21.02.2020	9 000,00
2	28.02.2020	7 000,00
3	06.03.2020	7 000,00
4	13.03.2020	7 000,00
Итого:	000,00

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет Истца либо наличными денежными средствами из кассы Ответчика.

Обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными после уплаты Ответчиком в полном объеме денежных средств в размере, установленном п.2 настоящего Мирового соглашения.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, даты платежа (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, а именно Ответчик будет обязать единовременно выплатить Истцу денежную сумму в размере 51 760 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, нам разъяснены и понятны

Судом в судебном заседании разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, а именно: в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения; в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Истец Агаева М.Н. пояснила, что последствия заключения и утверждения мирового соглашения ей понятны, просила мировое соглашение утвердить.

Представитель ответчика ООО «Ренессанс» Почиенкова С.М. пояснила, что последствия заключения и утверждения мирового соглашения ей понятны, просила мировое соглашение утвердить.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.ч. 5-6 ст. 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном ГПК РФ. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу положений ч.ч. 1-13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Судом установлено, что до рассмотрения гражданского дела по иску Агаевой Маргариты Натфулловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании заработной платы, между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка удовлетворения исковых требований истца.

Мировое соглашение заключено только в отношении требований, являющихся предметом рассмотрения в суде, и не затрагивает иных требований, и касается только правоотношений между истцом и ответчиком, которые вправе определить по соглашению порядок и условия удовлетворения требований работника, предусмотренных Трудовым законодательством РФ, что является их диспозитивным правом.

Судом не установлено, что заключенное между сторонами мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено уполномоченным лицом (соответствующие полномочия Почиенковой С.М. в выданной доверенности оговорены).

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку истцом не понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины (поскольку по трудовым спорам истец от ее уплаты освобожден), сторонами не заявлено о несении иных судебных издержек, дополнительное разрешение вопроса о распределении судебных расходов не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Агаевой Маргариты Натфулловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании заработной платы утвердить мировое соглашение от 19 февраля 2020 года, заключенное между Агаевой Маргаритой Натфулловной и Обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс» в лице представителя по доверенности Почиенковой Светланой Михайловной на следующих условиях:

Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс», в лице представителя по доверенности №1 от 14.01.2020г., Почиенковой Светланы Михайловны, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и

Агаева Маргарита Натфуловна, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела № по иску Агаевой Маргариты Натфуловны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рубль 00 копеек, в соответствии с графиком платежей:

№ платежа	Дата платежа	Сумма платежа (руб.)
1	21.02.2020	9 000,00
2	28.02.2020	7 000,00
3	06.03.2020	7 000,00
4	13.03.2020	7 000,00
Итого:	000,00

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет Истца либо наличными денежными средствами из кассы Ответчика.

Обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными после уплаты Ответчиком в полном объеме денежных средств в размере, установленном п.2 настоящего Мирового соглашения.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

    В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, даты платежа (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, а именно Ответчик будет обязать единовременно выплатить Истцу денежную сумму в размере 51 760 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, нам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Агаевой Маргариты Натфулловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании заработной платы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                        В.А. Каплеев