Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-365/2022 ~ М-1526/2022 от 22.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, Судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Перед обращением в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, истцу необходимо направить ответчику требование об освобождении жилого помещения. В случае отказа ответчика в освобождении жилого помещения, это послужит основанием для обращения в суд.

Данных о соблюдении заявителем предусмотренного законом досудебного порядка не имеется.

Более того истцу до обращения в суд, с данным требованием необходимо обратиться в Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Сунженский».

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, или же на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возвратить.

Разъяснить заявителю о необходимости соблюдения досудебного порядка.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в 15-дневный срок.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                        Л.И. Ярыгин