Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6159/2023 ~ М-4768/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-6159/2023              УИД 53RS0022-01-2023-006300-63                        

Решение

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                       г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

с участием ответчиков Ворошиловой В.Л. и Еременко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНКО «Региональный фонд» к Ворошиловой В.Л. и Еременко С.Н. о взыскании задолженности,

установил:

СНКО «Региональный фонд» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Ворошиловой В.Л. и Еременко С.Н. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, истец просил взыскать солидарно задолженность за период с октября 2014 г. по май 2023 г. в сумме 76 605 руб. 11 коп., пени в сумме 25 410 руб. 67 коп., почтовые расходы в сумме 208 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать задолженность за период с мая 2020 года по октябрь 2023 года включительно в суме 36 422 руб. 88. В части пени от требований истец отказался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики уточненные требования признали.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Учитывая уменьшение исковых требований, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 907 руб. 63 коп.

С учетом признания исковых требований, на основании положений аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу надлежит вернуть из бюджета государственную пошлину в сумме 904 руб. 88 коп. (70%), при этом с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 387 руб. 81 коп. (30%).

Таким образом, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 812 руб. 51 коп. (1 907 руб. 63 коп. + 904 руб. 88 коп.), уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы в сумме 208 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 422 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 387 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 208 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 812 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░ &#0;