Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2024 от 27.06.2024

Дело № 5-132/2024

УИД 39RS0004-01-2024-003071-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2024 года                                                                       г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Вартач-Вартецкая И.З.,

При секретаре Копычевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ул. <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по Калининградской области 03.12.2018, код подразделения №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

       ФИО1 26.06.2024 в 18 час 30 минут, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала «Калининград Южный» по адресу: <адрес>, в общественном месте, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и общепринятых понятий.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В данном случае квалификация действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает изложение в протоколе описание объективной стороны данного правонарушения – в чем именно при административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, выражалось неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу того, что в протоколе об административном правонарушении № №№ отсутствует описания объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из изложенного в тексте протокола, указанное исключает возможность квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, вмененной административным органом, в связи с чем действия ФИО1, подлежат переквалицификации по ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ, т.к. это не ухудшает положение указанного лица.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме признания ФИО1 В, С. своей вины:

- протоколом об административном правонарушении №/1709 от 26.06.2024. составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 26.06.2024, указавшими, что незнакомый мужчина привокзальной площади железнодорожного вокзала «Калининград Южный» по адресу: <адрес>, ругался матом и на замечания не реагировал. После чего подошли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции ЛОП на ст. Калининград:

- аналогичными письменными объяснениями и ФИО4 от 26.06.2024;

- рапортами ОУР Западного ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, ФИО6;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в 19.05 26.06.2024 года;

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 с учетом вышеизложенного суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд принимает во внимание признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением от 18.03.2024 и постановлением от 13.05.2024 года, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей соответственно, при этом сведений об оплате штрафа в размере 500 руб. и 500 руб. не имеется, и ФИО1, в судебном заседании подтвердил, что штраф не оплачивал; также постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 20.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

С учетом указанных обстоятельств, оцененных судом в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений. С учетом того, что ранее ФИО1 незадолго до совершенного административного правонарушения назначалось наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, однако ФИО1 через короткое время вновь совершил аналогичное административное правонарушение, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на более длительный срок 8 суток, полагая, что с учетом вышеизложенного, фактических обстоятельства дела, личности виновного, и отягчающих и смягчающих вину обстоятельств такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 05 ░░░░░ 26 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                          ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░                                                                          ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.06.2024

░░░░░                                                                                 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-132/2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░    ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-132/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козлов Сергей Сергеевич
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Вартач-Вартецкая Ирина Збигневна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
27.06.2024Передача дела судье
27.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2024Рассмотрение дела по существу
27.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.07.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
09.07.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее